Konformisme: mengapa kita tunduk pada tekanan kelompok?

April 4, 2024

Mungkin, pernahkah Anda mempertimbangkan mengapa kebanyakan orang memiliki kecenderungan untuk mengikuti perintah mayoritas .

Psikologi telah mencoba mencari tahu apa yang membuat orang-orang tunduk pada tekanan kelompok, apa penyebab dari perilaku suka berteman, apa sifat tekanan kelompok dan sejauh mana seseorang mampu menyerahkan kriteria mereka sendiri. mendukung massa.

Konformisme: definisi

The konformisme itu bisa didefinisikan sebagai modifikasi atau perubahan yang terjadi dalam perilaku atau pendapat seseorang sebagai akibat dari tekanan nyata atau imajiner orang atau sekelompok orang.

Beberapa eksperimen yang membawa kita lebih dekat pada fenomena konformisme

Salah satu eksperimen psikologis yang paling signifikan adalah yang dilakukan pada 1950-an oleh Solomon Asch. Saya mengusulkan agar Anda menempatkan diri Anda dalam situasi berikut.

Berasal sebagai sukarelawan untuk berpartisipasi dalam percobaan tentang penilaian perseptual. Di sebuah ruangan bersama dengan peserta lain, eksperimen menunjukkan Anda semua garis lurus (garis X), pada saat yang sama menunjukkan Anda tiga garis pembanding (garis A, B dan C). Tugasnya adalah menentukan yang mana dari ketiga garis itu memiliki panjang yang sama dengan garis X.

Anda jelas tahu bahwa jawaban yang benar adalah garis B sehingga Anda akan menunjukkannya ke eksperimen saat giliran Anda datang. Namun, peserta pertama menjawab bahwa itu adalah garis A, secara logis Anda terkejut dengan jawabannya. Ketika giliran orang kedua tiba, garis A juga merespon, mungkin jawaban kedua ini akan lebih mengejutkan Anda dan Anda akan mulai berpikir, bagaimana mungkin, jika jelas itu adalah garis B? Tetapi ketika giliran peserta ketiga tiba dan itu juga mengatakan garis A, Anda memeriksa garis sekali lagi dan mulai meragukan dan bertanya pada diri sendiri apakah Anda bisa salah. Peserta keempat merespon dengan jelas di baris A. Akhirnya, giliran Anda datang dan tentu saja Anda menjawab baris A, Anda sudah tahu dari awal.

Ini adalah konflik yang dialami oleh para peserta studi Asch. Percobaannya sederhana: itu terdiri dari mengumpulkan mahasiswa dan menunjukkan mereka kartu yang berbeda dengan garis standar dan dengan tiga garis lain untuk dibandingkan. Para peserta harus menjawab dengan keras, dan subjek eksperimen tidak pernah ditempatkan di posisi pertama untuk merespon, agar sisa peserta eksperimen peserta dapat memberikan jawaban yang salah yang disepakati sebelum subjek.

Tekanan dari kelompok 'mengubah' persepsi kita

Hasil eksperimen menunjukkan bahwa ketika subjek tidak tunduk pada tekanan kelompok dan mereka diizinkan untuk membuat serangkaian penilaian tentang panjang garis saja, ada hampir tidak ada kesalahan, mengingat kesederhanaan tugas. Dalam kasus di mana subjek dihadapkan dengan mayoritas bulat yang menjawab salah, kira-kira 35 persen dari semua jawaban tidak benar, mereka terlipat ke penilaian yang salah yang dibuat oleh kaki tangan .

Eksperimen lainnya mirip dengan Asch's

Percobaan Asch telah direplikasi di lebih dari seratus penelitian di berbagai negara yang menunjukkan hasil yang identik. Hasilnya menunjukkan bahwa sebelum mayoritas yang mengeluarkan penilaian yang salah, orang cenderung puas dengan persepsi sosial yang salah .

Dalam situasi di mana tidak ada pembatasan pada individualitas, atau sanksi terhadap ketidaksesuaian, para peserta cenderung konformisme. Mengapa para peserta menekuk pendapat orang lain?

Penyebab dan faktor kepatuhan

Kesesuaian itu disebabkan oleh dua kemungkinan penyebab: mereka diyakinkan, sebelum pendapat bulat dari mayoritas, bahwa pendapat mereka salah atau mengikuti pendapat orang lain agar diterima oleh mayoritas atau untuk menghindari penolakan bahwa perselisihan akan menghasilkan dalam grup. Yaitu, subjek memiliki dua tujuan: untuk menjadi benar dan mengambil hati mereka dengan sisa kelompok. Dalam banyak situasi, kedua tujuan dapat dipenuhi dengan satu tindakan.

Dalam eksperimen Asch, jika pendapat orang lain tentang panjang garisnya sama dengan milik Anda, kedua tujuan itu dapat dipenuhi. Namun, kedua gol berada dalam konflik, menghasilkan efek kepatuhan . Efek dari menampung tanggapan orang lain tidak begitu berkaitan dengan peniruan tetapi dengan kebutuhan untuk mengurangi disonansi antara persepsi seseorang dan penilaian yang dibuat oleh orang lain.

Faktor-faktor yang meningkatkan atau mengurangi konformisme

1. Kebulatan suara

The dengan suara bulat atau kurangnya suara bulat dalam pendapat mayoritas, adalah salah satu faktor penting yang menentukan kecenderungan subjek untuk konformisme. Jika salah satu anggota kelompok memberikan tanggapan yang berbeda terhadap mayoritas, tekanan terhadap konformitas secara drastis berkurang dan kemungkinan bahwa subjek lebih cenderung memberikan pendapat mereka meningkat.

Maksud saya, itu cukup untuk satu orang untuk memberikan tanggapan yang berbeda sehingga konformisme berkurang dan kekuatan kelompok menurun . Namun, jika ada suara bulat, volume suara mayoritas tidak perlu tinggi sehingga menyebabkan konformitas maksimum dalam diri seseorang. Kecenderungan untuk beradaptasi dengan tekanan kelompok, dengan mayoritas bulat praktis sama saja tanpa menghiraukan jumlah orang yang membentuk mayoritas itu.

2. Komitmen

The kompromi itu adalah salah satu faktor yang dapat mengurangi konformisme, ketika individu secara terbuka telah berkomitmen pada pengadilan atau pendapat sebelum mendengarkan pendapat mayoritas, orang itu lebih mungkin untuk memegang pendapatnya dan tidak mengakomodasi orang-orang dari mayoritas .

3. Variabel individu: harga diri dan kemampuan

Ada variabel individu tertentu yang meningkatkan atau mengurangi konformisme. Secara umum, orang-orang dengan pendapat buruk tentang diri mereka cenderung lebih condong ke tekanan kelompok untuk menghindari penolakan daripada mereka yang memiliki harga diri yang tinggi. Faktor lain yang perlu dipertimbangkan adalah keyakinan seseorang terhadap kemampuan mereka sendiri untuk melakukan tugas dengan sukses, misalnya dalam eksperimen Asch, subjek yang sebelumnya diizinkan untuk bereksperimen, menilai panjang garis yang menunjukkan jawaban yang benar. , mereka cenderung kurang konformisme daripada mereka yang tidak diizinkan untuk melakukan tugas sebelumnya.

4. Komposisi grup

The komposisi grup yang memberikan tekanan adalah faktor lain yang memodulasi efek kepatuhan. Jadi, kelompok akan lebih efektif dalam mendorong konformisme jika terdiri dari para ahli , jika anggotanya penting bagi individu dan jika mereka sama atau sebanding dengan individu, seperti teman sekelas.

5. Merasa memiliki kelompok

Penilaian dari keanggotaan grup Itu mempengaruhi tingkat kepatuhan. Jadi, mereka yang menghargai kelompok dan merasa hanya diterima secara moderat akan menunjukkan kecenderungan yang lebih besar untuk beradaptasi dengan norma-norma dan pedoman yang dibuat oleh kelompok bahwa mereka yang merasa diterima sepenuhnya.

6. Otoritas

Akhirnya, itu otoritas itu meningkatkan konformisme. Dalam situasi di mana pendapat atau penilaian berasal dari figur otoritas, Penampilan otoritas dapat memberikan legitimasi kepada opini atau petisi dan menghasilkan tingkat kepatuhan yang tinggi . Seperti yang ditemukan di salah satu eksperimen paling terkenal dalam psikologi, eksperimen Milgram di mana sebagian besar peserta menunjukkan kepatuhan terhadap otoritas.

Kesimpulan

Kesimpulannya, eksperimen ini menunjukkan pengaruh besar yang dimiliki orang lain pada elaborasi keyakinan dan pendapat kita sendiri. Ini juga menunjukkan bahwa dalam beberapa kasus kami mudah dimanipulasi dan kami dapat memvariasikan keyakinan kami yang paling subyektif seperti cita-cita, kecenderungan politik dan bahkan selera seseorang.

Referensi bibliografi:

Aronson, E. (2000). Hewan sosial: Pengantar psikologi sosial (edisi 8. Dalam Alianza Editorial.). Madrid: Alliance.
Paéz, D., dan Campos, M. (2005). Pengaruh Budaya dan Sosial: Kesesuaian dan Inovasi. Psikologi Sosial, Budaya dan Pendidikan. (pp. 693-718) Dialnet. Dipulihkan dari: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...