Forer effect: mengapa beberapa trik ramalan bekerja?
Banyak orang terkejut bahwa, meskipun mereka tidak memiliki dasar ilmiah, berbagai sistem ramalan yang mengklaim dapat menggambarkan kehidupan kita mungkin mendekati kenyataan.
Bagaimana Anda menjelaskan bahwa beberapa trik ramalan tampaknya berfungsi?
Bagaimana bisa itu, dari kriteria yang tampaknya arbitrer seperti gulungan kartu, karakteristik sendiri dapat digambarkan? Di mana triknya? Meskipun disiplin esoterik yang berbeda tidak dapat memberikan penjelasan tentang hal ini yang tunduk pada pemalsuan hasil, psikologi telah memberikan sebuah konstruksi berdasarkan eksperimen yang menjelaskan fenomena ini. Konstruksi itu adalah apa yang kita kenal sekarang Forer effect .
Eksperimen yang menunjukkan sandiwara ramalan
Pada tahun 1948, psikolog Amerika Bertram R. Forer memberikan tes kepribadian kepada murid-muridnya. Kemudian, guru memberi masing-masing siswa kartu dengan hasil analisis kepribadian. Setelah ini, ia meminta para siswa untuk menilai dari 0 hingga 5 ketepatan yang, menurutnya, analisis kepribadian menggambarkan mereka, menjadi 0 "sangat miskin" dan 5 "luar biasa". Rata-rata dari skor itu 4,26 .
Kejutan siswa harus dikapitalisasi ketika Forer mengungkapkan kepada mereka bahwa, pada kenyataannya, mereka semua telah diberikan hasil yang sama. Analisis kepribadian individual tidak seperti itu dan, pada kenyataannya, teks yang dikirimkan kepada siswa tidak lebih dari satu kompilasi kalimat yang diambil dari horoskop :
"Anda membutuhkan orang lain untuk menghargai dan mengagumi Anda, namun Anda mengkritik diri sendiri. Meskipun kepribadian Anda memiliki beberapa kelemahan, Anda pada umumnya mampu mengimbangi mereka. Anda memiliki kapasitas yang tidak terpakai yang tidak Anda manfaatkan. Meskipun disiplin dan mengendalikan diri ke luar, Anda cenderung khawatir dan tidak aman di dalam. Terkadang Anda memiliki keraguan serius tentang apakah Anda telah melakukan dengan baik atau membuat keputusan yang tepat. Anda lebih suka sejumlah perubahan dan variasi tertentu dan Anda merasa kecewa ketika dikelilingi oleh batasan dan keterbatasan. Anda juga bangga menjadi seorang pemikir independen; dan tidak menerima afirmasi orang lain tanpa bukti yang cukup. Tetapi Anda merasa tidak bijaksana untuk berterus terang dalam mengungkapkan diri kepada orang lain. Kadang-kadang Anda ekstrover, ramah, dan mudah bergaul, sementara di lain waktu Anda introvert, berhati-hati, dan pendiam. Beberapa aspirasi Anda cenderung sangat tidak realistis. "
Pikiran pintas
Singkatnya, Efek Forer tidak lebih dari manifestasi dari bentuk prasangka kognitif . Ini menunjukkan kecenderungan untuk menerima sebagai deskripsi asli dan tepat yang pada kenyataannya tidak jelas dan cukup umum untuk berkhotbah dari hampir semua orang. Berkat kecenderungan ini, Forer berhasil lulus sebagai "pembacaan kepribadian" asli yang dicirikan secara tepat oleh ketiadaan presisi ketika berbicara tentang atribut yang dapat dimiliki seseorang, tetapi dalam hal apapun mengejutkan siswa untuk cerminan realitasnya yang setia.
Selain itu, eksperimen ini telah diulang berkali-kali, mendapatkan hasil yang sangat mirip (orang yang dievaluasi biasanya tidak mendapat skor dengan kurang dari 4 dari 5 ketepatan analisis). Berkat eksperimen ini kami tahu bahwa ada tiga faktor yang, ketika terjadi, membuat efek Forer lebih menonjol:
- Kapan, rupanya, analisis disesuaikan .
- Ketika analisis menunjukkan khususnya aspek positif bahwa orang yang dievaluasi nilai sebagai positif.
- Ketika orang tersebut dievaluasi memberikan otoritas kepada evaluator .
Interpretasi dari efek Forer
The penjelasan mengapa ini terjadi biasanya terkait dengan keinginan dan harapan. Di satu sisi, ada kecenderungan untuk memberikan kredibilitas yang lebih besar terhadap penjelasan realitas yang memuaskan, dibandingkan dengan yang lain yang tidak memuaskan kita sama banyaknya. Selain itu, harapan untuk memperoleh analisis kepribadian menciptakan kecenderungan untuk menerima hasil.
Di sisi lain, kami membuat penjelasan yang memberi makna pada pengalaman kami, dan dari posisi itu kami menerima informasi yang cocok dengan penjelasan itu sementara kami menolak atau mengabaikan informasi yang bertentangan dengannya: ini dikenal sebagai bias konfirmasi.
Mengetahui bagaimana efek Forer bekerja, mudah untuk membayangkan mengapa di beberapa kalangan ada penerimaan beberapa disiplin ramalan sebagai astrologi . Karakter esoteriknya membuatnya tampak bahwa hanya sedikit orang yang tahu bagaimana ramalan bekerja, memberi peramal peran otoritas.
The ambiguitas Ini adalah surat yang selalu dimainkan, karena orang yang dievaluasi akan cenderung memberi arti pada penjelasan yang tidak tepat tetapi luas dan komprehensif: ini sangat jelas dalam kasus horoskop. Dalam kasus sesi ramalan real-time, pernyataan ambigu di awal memungkinkan pengumpulan informasi dari subjek yang dievaluasi, dan oleh karena itu mungkin untuk berani menentukan lebih banyak dengan memajukan sesi.
