Di Cina Anda dapat memberi peringkat pada orang: kartu kewarganegaraan yang baik
Menetapkan sistem penilaian di mana setiap orang diselingi dan bahwa jumlah poin yang kita miliki memengaruhi hidup kita. Bahkan dalam masyarakat seperti kita, di mana kita sering khawatir tentang pendapat yang dimiliki orang lain tentang kita, ide ini mungkin tampak berlebihan dan lebih khas fiksi ilmiah daripada kenyataan. Sebenarnya, ini adalah konsep yang dapat kita lihat dalam seri seperti Black Mirror (dalam babnya "Downhill"), dalam literatur (Orwell's 1984) atau dalam videogame. Namun, itu adalah sesuatu yang telah diusulkan untuk dilakukan dalam kenyataan.
Bahkan, menghadapi 2020 diusulkan untuk terjadi di China, dengan Sistem Kredit Zhima dan kartu kewarganegaraan yang baik .
- Artikel terkait: "Eksperimen Milgram: bahaya kepatuhan terhadap otoritas"
Kakak laki-laki datang ke Tiongkok
Konsep Big Brother lahir pada novel 1984 oleh Orwell, seorang penulis yang mempresentasikan masa depan di mana warga dimonitor secara terus-menerus, diawasi dan dikendalikan sedemikian rupa sehingga semua yang mereka lakukan dan katakan diperhatikan dan dihargai. Ide ini telah berkembang di antara populasi sampai digunakan untuk merujuk pada situasi di mana ada kontrol dan manipulasi ekstrim dari perilaku penduduk. Dan itu adalah sesuatu yang bisa terjadi di China ketika sistem yang menempati kita di artikel ini diimplementasikan.
Selama beberapa tahun, Cina telah mengusulkan dan menyetujui penerapan sistem yang memungkinkan, Melalui jaringan kamera yang luas yang mencakup negara, menilai kinerja warga berdasarkan kriteria dan algoritma saat ini rahasia.
Proses yang dimaksud bukanlah sesuatu yang telah ditetapkan secara definitif, tetapi itu terbuka untuk perubahan tergantung pada penampilan variabel yang berbeda dan keberhasilan dan kesalahan yang harus diubah. Dalam pengertian ini, pemerintah telah memberikan izin kepada delapan perusahaan swasta untuk menghasilkan sistem berdasarkan algoritma didedikasikan untuk kontrol dan tanda baca dari tindakan penduduk, menjadi sistem Zhima atau Sesame Credit of Alibaba salah satu yang paling aktif dan populer (di samping perusahaan China Rapid Finance) dalam generasi sebuah algoritma berdasarkan beragam kriteria.
Di antara kriteria ini kita dapat menemukan sejarah keuangan (apakah Anda membayar tagihan? Apakah Anda meminta kredit?), Kemampuan untuk memenuhi kewajiban kontrak (efisiensi dan efektivitas di tempat kerja), karakteristik pribadi dan perilaku dan preferensi. Ini berarti bahwa kapasitas ekonomi, produktivitas tenaga kerja setiap warga negara, apa yang mereka beli dan apa yang tidak, kebiasaan dan selera mereka, akan terus dievaluasi. Saya akan menghadiahi dia dan menghukumnya untuk itu .
Partisipasi dalam program ini, untuk saat ini, bersifat sukarela. Namun, diusulkan bahwa mulai tahun 2020 adalah wajib bagi setiap orang dan badan hukum di Cina. Dengan demikian, seluruh negara akan memiliki penilaian sosial sebagai warga negara, tindakannya diselingi dan dikendalikan.
Tentu saja, inisiatif ini tunduk pada berbagai kritik dan kontroversi, sejak itu mengandaikan kontrol hampir penuh kewarganegaraan pada pihak otoritas dan tunduk pada kriteria yang tidak diketahui oleh mayoritas. Lagi pula: apa itu menjadi warga negara yang baik? Jawaban atas pertanyaan ini tunduk pada subjektivitas yang besar.
- Mungkin Anda tertarik: "17 buku sains-fiksi benar-benar direkomendasikan"
Pengawasan oleh pengenalan wajah
Untuk berfungsi, sistem ini membutuhkan sistem kamera yang rumit yang mencakup kota-kota, serta perangkat lunak yang memungkinkan pengenalan wajah . Dan kebenarannya adalah bahwa kedua elemen tersebut sudah ada di China: misalnya ada kemungkinan untuk membeli atau menarik uang dari bank berdasarkan analisis fitur mereka, tanpa memerlukan kartu, dengan sistem seperti Face ++.
Ini juga digunakan dengan cara menghukum: di beberapa kota kita dapat melihat bagaimana ada tanda-tanda elektronik besar di mana wajah-wajah warga yang telah dicatat melakukan beberapa kecerobohan ditampilkan dalam hal lalu lintas mobil, baik pejalan kaki atau pengemudi, dengan cara mengejek publik (perlu membayar untuk menghapus citra mereka).
Ini adalah sistem yang berguna dengan cara yang berbeda, yang penerapannya telah memungkinkan penahanan beberapa penjahat dan tersangka. Fasilitasi lokasi Anda dan ketahui apa yang telah mereka lakukan dan kapan. Ini juga membuat sesuatu yang lebih mudah untuk dibeli, tidak menentukan elemen seperti kartu untuk membayar dan mengurangi kemungkinan pencurian (meskipun ada juga risiko peretasan sistem).
Demikian juga, gagasan mengendalikan informasi tentang beberapa aspek kehidupan warga bukanlah hal baru atau eksklusif bagi Cina. Misalnya, di Amerika Serikat ada laporan tentang kredit dan efisiensi dan keandalan keuangan itu dapat memiliki dampak ketika datang untuk memperoleh kredit atau menilai kondisi .
Apa yang merintis dan kontroversial dari inisiatif ini adalah kenyataan menerapkannya ke seluruh penduduk secara umum, dan gagasan menilai apa yang baik atau buruk warga negara adalah, dengan penilaian ini menjadi jauh lebih subyektif. Selain itu, kontrol seperti itu akan dilakukan terus menerus sepanjang kehidupan subjek, di semua area di mana ia dapat direkam.
Skor kami memiliki konsekuensi di hari ke hari
Skor dan penilaian yang mungkin dimiliki warga tidak hanya bersifat anekdotal, tetapi akan memiliki konsekuensinya.
Sebagaimana dinyatakan, the orang dengan nilai sosial rendah dapat melihat bagaimana akses internet mereka lebih rendah dan kecepatan rendah, dan akses ke berbagai sistem rekreasi, layanan dan produk (pergi ke bioskop atau restoran tertentu misalnya, atau mendaftarkan anak-anak mereka di sekolah swasta) atau hak khusus (mengambil paspor Anda, mengakses beberapa pekerjaan atau mengakses hak untuk menggunakan beberapa metode transportasi), juga akan dibatasi jika tindakan dianggap tidak pantas. Misalnya, seseorang dengan penilaian sangat rendah tidak dapat mengakses bidang yang terkait dengan legalitas, hukum perdata atau jurnalisme.
Di sisi lain, mereka yang memiliki skor lebih tinggi dapat memiliki banyak manfaat selain menjadi lebih dihargai secara sosial: dapat misalnya memiliki prioritas untuk mendapatkan visa , dan akan dibebaskan dari keharusan meninggalkan deposit di hotel atau menyewa apartemen (meskipun ini hanya berlaku untuk beberapa kota).
Ini adalah sistem yang telah dikualifikasikan oleh pemerintah sebagai metode sehingga mereka yang layak dipercaya dan dihargai dapat bertindak secara bebas sementara mereka yang tidak layak mendapatkan kepercayaan seperti itu dan melakukan kejahatan yang berbeda mengalami kesulitan untuk bertindak sesuka hati mereka. Konsep ini bisa berbahaya, di mana saja di dunia: Dissidensi atau ideologi konkret dapat dengan mudah ditekan dan dihukum , dan bahkan kemajuan ilmiah yang bertentangan dengan pendapat atau kepentingan kelas yang lebih dekat dengan kekuasaan dapat dikendalikan.
Mengubah perilaku
Selain di atas, sistem penilaian ini dapat memiliki jenis risiko lain: mengubah perilaku kita secara mendalam, bahkan ketika pengawasan tidak datang.
Keuntungan utamanya adalah bahwa hal itu meningkatkan keamanan dalam hal kejahatan darah, dan juga mengurangi kemungkinan melanggar hukum, yang dapat menyebabkan mengurangi kecerobohan seperti yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas.
Konsekuensi buruknya jelas. Ada hilangnya kebebasan dan privasi , meninggalkan seluruh perilaku kita terekspos dan terus-menerus dinilai oleh orang lain yang ide-idenya tidak harus sesuai dengan milik kita.
Juga perilaku non-kriminal atau perusak dapat dinilai , karena kebiasaan sosial dan pribadi individu dan perbedaan dengan norma bisa dirugikan. Demikian juga, spontanitas akan hilang dan setiap tindakan akan menjadi jauh lebih terkontrol, karena takut akan kemungkinan pembalasan. Ini menempatkan warga di bawah tekanan tinggi di semua bidang kehidupan mereka, menghasilkan stres dan kecemasan yang dapat mengurangi kemampuan mereka dan bahkan merusak kesehatan mereka.
Unsur lain yang perlu diingat adalah kemungkinan pencarian putus asa untuk persetujuan sosial , penilaian dan skor yang bisa kita ambil ke titik obsesif atau histrionik dapat: walaupun pada prinsipnya skornya sendiri tidak dibagi dengan warga lainnya, fakta dihargai lebih baik atau lebih buruk akan membuat beberapa orang melihat lebih semua persetujuan, kompulsif dan putus asa.
Akhirnya, kita dapat menemukan risiko lain: penjualan data kami ke perusahaan ketiga sehingga mereka mendapat manfaat dan mencoba menarik kami ke produk mereka. Meskipun ini adalah sesuatu yang sudah dilakukan secara normal ketika memasuki situs web dan jejaring sosial yang berbeda, yang sudah membutuhkan penerimaan implisit bahwa situs web ini setidaknya memiliki sebagian informasi kami dan bukan sesuatu yang dilakukan oleh fakta belaka.
