Kantor Interbehaviorisme: 4 prinsip teori ini
Jacob Robert Kantor (1888-1984) adalah pencipta interbehaviorisme, model psikologis dan ilmiah yang hidup berdampingan dengan behaviorisme Skinnerian radikal dan sangat dipengaruhi oleh filosofi naturalis.
Dalam artikel ini kami akan menganalisis empat prinsip dasar interbehaviorisme Kantor dan hubungannya dengan model Skinner.
- Artikel terkait: "10 jenis behaviorisme: sejarah, teori, dan perbedaan"
Prinsip dasar interbehaviorisme
Kantor menciptakan istilah "interbehaviorisme" mungkin untuk membedakan posisinya dari model klasik psikologi perilaku, hegemonik di zamannya dan sangat populer saat ini: skema "E-R" (Stimulus-Response).
Model Kantor mendefinisikan a bidang psikologi yang dirumuskan sebagai K = (adalah, atau, f e-r, s, hai, ed, md) , di mana "K" adalah segmen perilaku tertentu. Setiap singkatan lainnya mengacu pada salah satu variabel berikut:
- Merangsang peristiwa (es): segala sesuatu yang membuat kontak dengan tubuh tertentu.
- Organisme variabel (o): reaksi biologis terhadap rangsangan eksternal.
- Fungsi respons-stimulus (f e-r) : sistem dikembangkan dengan cara historis yang menentukan interaksi antara rangsangan dan tanggapan.
- Faktor situasional (s): variabel apa pun, baik organisme maupun eksternal, yang memberikan pengaruh pada interaksi yang dianalisis.
- Riwayat interconductual (hi): mengacu pada segmen perilaku yang sebelumnya telah terjadi dan yang mempengaruhi situasi saat ini.
- Dispositional events (ed): jumlah faktor situasional dan riwayat perilaku, yaitu semua peristiwa yang memengaruhi interaksi.
- Sarana kontak (md): keadaan yang memungkinkan segmen perilaku terjadi.
Interbehaviorisme tidak hanya dianggap sebagai teori psikologis, tetapi sebuah proposal filosofis yang bersifat umum, berlaku baik untuk psikologi dan untuk sisa ilmu pengetahuan, khususnya perilaku. Dalam pengertian ini Moore (1984) menyoroti empat prinsip dasar yang mencirikan psikologi antar-perilaku Kantor .
1. Naturalisme
Filosofi naturalis mempertahankan bahwa semua fenomena dapat dijelaskan oleh ilmu alam dan bahwa ada kesalingtergantungan yang jelas antara peristiwa fisik dan yang tidak dapat diamati. Dengan demikian, filosofi ini menolak dualisme antara organisme dan pikiran, yang dianggap sebagai manifestasi substrat biologis tubuh ketika berinteraksi dengan lingkungan tertentu.
Oleh karena itu, ketika menganalisis fakta apa pun, penting untuk mempertimbangkan konteks spatio-temporal di mana ia terjadi, karena mencoba untuk mempelajari peristiwa yang terisolasi adalah reduksionis dan kurang dalam makna. Kantor memperingatkan itu Kecenderungan psikologi terhadap mentalisme mengganggu perkembangannya sebagai ilmu dan itu harus dikecam dalam bentuk apa pun.
2. Pluralisme Ilmiah
Menurut Kantor tidak ada sains yang lebih unggul dari yang lain, tetapi pengetahuan yang diperoleh oleh disiplin ilmu yang berbeda harus diintegrasikan, dan perlu bahwa beberapa membantah pendekatan orang lain sehingga sains dapat maju. Untuk ini, peneliti tidak harus mencari teori makro tetapi hanya terus melakukan penelitian dan membuat proposal.
3. Multicausality
Interbehaviorisme menolak hipotesis tradisional dan model kausalitas, yang mencoba menjelaskan terjadinya fakta-fakta tertentu melalui hubungan linear sederhana. Menurut Kantor kausalitas harus dipahami sebagai proses yang kompleks yang mengintegrasikan banyak faktor di bidang fenomenologi tertentu.
Dia juga menyoroti sifat probabilistik sains; Dalam hal tidak ada kepastian yang ditemukan, tetapi hanya mungkin untuk menghasilkan model penjelasan sedekat mungkin dengan faktor-faktor yang mendasarinya, dari mana tidak mungkin untuk mendapatkan semua informasi.
4. Psikologi sebagai interaksi antara organisme dan rangsangan
Kantor menunjukkan bahwa objek studi psikologi seharusnya interconduct, yaitu, interaksi dua arah antara rangsangan dan tanggapan dari organisme. Interaksi ini lebih kompleks daripada ilmu-ilmu seperti fisika, karena dalam psikologi perkembangan pola perilaku karena akumulasi pengalaman sangat relevan.
- Mungkin Anda tertarik: "10 teori psikologi utama"
Hubungan dengan behaviorisme radikal
Psikologi interonduktual dari Kantor dan behaviorisme radikal dari Burrhus Frederick Skinner muncul pada waktu yang hampir bersamaan. Hubungan antara kedua disiplin di puncaknya dapat digambarkan sebagai ambivalen, karena baik persamaan dan perbedaan antara inter-behaviorisme dan behaviorisme radikal Mereka jelas.
Kedua model menganalisis perilaku tanpa menggunakan variabel mediasi yang tidak dapat diamati, seperti pikiran, emosi atau harapan. Dengan cara ini mereka fokus pada mempelajari kontinjensi dan hubungan kausal antara perilaku dan faktor penentu lingkungannya, menghindari penggunaan konstruksi hipotetis.
Menurut Morris (1984), perbedaan antara inter-behaviorisme dan behaviorisme radikal pada dasarnya adalah masalah penekanan atau detail; misalnya, Kantor tidak setuju dengan perspektif Skinnerian bahwa perilaku harus dipahami sebagai jawaban, tetapi ia menganggapnya sebagai interaksi antara berbagai faktor.
Schoenfeld (1969) menyatakan bahwa pengaruh Kantor yang terbatas dapat dijelaskan oleh fakta bahwa Kontribusinya pada dasarnya bersifat teoretis , karena bakat utamanya terdiri dari analisis dan kritik terhadap pendekatan saat ini dan berusaha menginspirasi orang lain untuk mengikuti arah baru dalam bidang psikologi dan sains secara umum.
- Anda mungkin tertarik: "Kontekstualisme fungsional dari Steven C. Hayes"
Referensi bibliografi:
- Moore, J. (1984). Kontribusi konseptual psikologi interpersonal Kantor. The Behavior Analyst, 7 (2): 183-187.
- Morris, E. K. (1984). Psikologi antar-perilaku dan behaviorisme radikal: Beberapa persamaan dan perbedaan. The Behavior Analyst, 7 (2): 197-204.
- Schoenfeld, W. N. (1969). J. R. Kantor Psikologi Tujuan Grammar dan Psikologi dan Logika: Apresiasi retrospektif. Jurnal Analisis Eksperimental Perilaku, 12: 329-347.
