Mentalisme dalam Psikologi, keyakinan pada jiwa, dan mengapa itu menjadi masalah
Allan Paivio pada tahun 1970-an menciptakan konsep mentalisme untuk merujuk pada penggunaan metode introspektif sebagai teknik dasar psikologi ilmiah. Selanjutnya, istilah itu akan diterapkan pada setiap saat disiplin ini yang berfokus pada analisis proses mental yang tidak dapat diamati secara obyektif, seperti kognitivisme tradisional.
Dalam artikel ini kita akan berbicara tentang asal-usul dan perkembangan historis psikologi mentalis , termasuk manifestasinya yang paling baru. Seperti yang akan kita lihat, dalam pengertian ini sangat penting untuk memahami peran sentral yang dimainkan oleh paradigma perilaku sepanjang abad ke-20.
- Artikel Terkait: "Dualisme dalam Psikologi"
Menentukan konsep mentalisme
Istilah "mentalisme" digunakan dalam psikologi untuk merujuk pada cabang ilmu ini itu memfokuskan upaya mereka pada analisis proses mental seperti pikiran, perasaan, persepsi atau emosi. Dalam pengertian ini, mentalisme bertentangan dengan arus yang terutama mempelajari hubungan antara perilaku yang dapat diamati.
Dengan cara ini kita dapat memasukkan orientasi teoretis yang sangat berbeda dalam mentalisme. Yang paling sering dikaitkan dengan istilah ini adalah strukturalisme Wilhelm Wundt dan Edward Titchener, fungsionalisme William James dan kognitivisme kontemporer, tetapi psikoanalisis atau humanisme juga bisa dilihat sebagai mentalisme.
Kata ini dipopulerkan oleh psikolog kognitif, Allan Paivio, yang dikenal di atas semua untuk kontribusinya di bidang pengkodean informasi. Penulis ini menggunakan konsep tersebut "Mentalisme klasik" untuk merujuk pada psikologi struktural dan fungsionalis , yang mempelajari kesadaran melalui metode introspektif dan subjektivitas.
Salah satu aspek paling khas dari proposal yang memenuhi syarat sebagai mentalis adalah bahwa mereka menentang pemahaman fenomena psikologis sebagai produk sampingan murni dari proses fisiologis , mengingat bahwa visi ini memiliki sifat reduksionis dan aspek-aspek nyata yang relevan dari kenyataan.
Bagi kebanyakan mentalis, pikiran, emosi, sensasi dan isi mental lainnya dalam beberapa hal nyata. Dalam pengertian ini, kita bisa memahami perspektif mentalis sebagai penerus dari dualisme filsafat Cartesian , yang terkait pada gilirannya dengan konsep jiwa dan yang telah mempengaruhi pemikiran Barat dengan cara kunci.
- Artikel Terkait: "Kontribusi berharga René Descartes untuk Psikologi"
Dari metode introspektif ke kognitivisme
Pada awalnya sebagai disiplin ilmiah (akhir abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh) psikologi berosilasi di antara kutub mentalis dan behavioris. Sebagian besar proposal waktu itu terletak di salah satu atau yang paling ekstrem, penulis mereka diidentifikasi atau tidak dengan perspektif yang disebutkan; dalam pengertian ini hegemoni metode introspektif adalah kuncinya .
Kelahiran behaviorisme seperti yang kita pahami saat ini dikaitkan dengan penerbitan buku "Psikologi seperti yang terlihat oleh behavioris" oleh John B. Watson, yang berlangsung pada tahun 1913. Ayah dari orientasi perilaku membela kebutuhan untuk mempelajari secara eksklusif aspek-aspek yang dapat diamati dan objektif dari perilaku manusia.
Dengan cara ini Watson dan penulis klasik lainnya seperti Ivan Pavlov, Burrhus F. Skinner dan Jacob R. Kantor mereka menentang mereka yang mengkonseptualisasikan psikologi sebagai studi kesadaran . Dalam kategori ini kita menemukan baik strukturalis dan fungsionalis serta pengikut psikoanalisis, yang mendominasi psikologi selama beberapa dekade.
Munculnya behaviorisme menyebabkan penurunan minat dalam proses psikologis, dan khususnya dalam kesadaran. Namun, sejak dasawarsa 1960-an dan seterusnya, apa yang sekarang kita sebut "Revolusi Kognitif" mulai terbentuk, dan itu hanya berarti kembali ke studi pikiran melalui teknik yang lebih obyektif.
Pada paruh kedua abad ke-20, kognitivisme hidup berdampingan dengan behaviorisme Skinnerian radikal, varian paling sukses dari perspektif ini; Namun, jelas itu "mentalisme baru" jauh lebih memprihatinkan daripada yang klasik karena objektivitas . Kecenderungan ke arah integrasi dengan bukti ilmiah sebagai dasar telah dipertahankan hingga hari ini.
Mentalisme hari ini
Terlepas dari pertentangan nyata antara perspektif mentalis dan perilaku, hari ini kita menemukan kombinasi dari kedua tipe pendekatan yang sangat umum. Karena mereka telah mengembangkan dan telah memperoleh basis empiris yang kuat, dua arus teoritis mendekati kurang lebih secara spontan .
Manifestasi paling khas dari mentalisme modern mungkin adalah neuroscience kognitif. Objek studi disiplin ini adalah proses mental (termasuk, tentu saja, hati nurani seseorang); namun, ini didasarkan pada teknik yang jauh lebih maju dan andal daripada introspeksi, seperti pemetaan otak dan pemodelan komputasi.
Bagaimanapun, ini adalah perdebatan itu tidak akan dapat diselesaikan dalam waktu dekat karena merespon dikotomi nuklir : salah satu yang terjadi di antara psikolog yang percaya bahwa ilmu ini harus didedikasikan di atas semua untuk mempelajari perilaku yang dapat diamati dan mereka yang menyoroti peran proses mental sebagai entitas yang rentan terhadap analisis dalam diri mereka.
