Patriarki: 7 kunci untuk memahami kejantanan budaya
Patriarki telah didefinisikan sebagai sistem subordinasi perempuan kepada laki-laki yang telah bereproduksi selama ribuan tahun.
Konsep ini, yang terkait erat dengan machismo dan ketidaksetaraan, memiliki banyak bobot baik dalam ilmu psikologi maupun sosial, karena ia memberi tahu kita tentang dinamika hubungan yang membuat sebagian penduduk sepenuhnya atau sebagian didominasi oleh yang lain
Apa itu patriarki?
Diskusi dan perdebatan yang berputar di sekitar ide patriarki menghasilkan banyak kontroversi, antara lain, karena sulit untuk mempelajari keberadaan mereka atau keberadaan mereka di masyarakat tertentu, tetapi juga karena berbagai implikasi panjang ini bagi kita , baik secara politik maupun filosofis.
Tapi patriarki bukan hanya masalah kontroversial, itu juga merupakan konsep yang relatif sulit untuk dipahami . Ini adalah beberapa kunci yang dapat membantu kita lebih memahami apa yang kita maksud dengan masyarakat patriarkal.
1. Machismo dan patriarki bukanlah sinonim
Meskipun mereka adalah dua konsep yang sangat berhubungan, kejantanan dan patriarki tidak mengacu pada hal yang sama . Machismo adalah seperangkat keyakinan, bias kognitif dan sikap yang mempengaruhi orang untuk bertindak seolah-olah perempuan memiliki nilai lebih rendah daripada laki-laki, sementara patriarki didefinisikan sebagai fenomena sosial yang secara historis telah menjadi mesin kejantanan dan hak istimewa tertentu yang hanya dinikmati oleh pria.
Sementara kejantanan diekspresikan melalui individu (terlepas dari apakah mereka pria atau wanita), patriarki adalah sesuatu yang ada dalam kolektif besar, sebuah kekuatan yang dinamis yang hanya dapat dipahami jika kita mempertimbangkan banyak orang pada saat yang sama.
2. Ini bukan hanya sistem dominasi budaya
Ketika kita berbicara tentang kejantanan, kita sering cenderung berpikir bahwa ini hanya fenomena psikologis, cara berpikir di mana perempuan dinilai dan diremehkan. Namun, dari studi gender dan feminisme itu adalah kebiasaan untuk berbicara tentang machismo yang dihasilkan oleh patriarki sebagai fenomena yang memiliki dua pilar: satu psikologis, berdasarkan pada bagaimana individu berpikir dan bertindak, dan materi lain, berdasarkan karakteristik objektif dari lingkungan kita dan institusi: pakaian, hukum, film, dll.
Dengan cara ini, aspek psikologis dan materi akan diberi makan kembali, sehingga menimbulkan individu-individu yang sikap macho-nya diperkuat oleh lingkungan tempat mereka tinggal dan yang mereka sumbangkan untuk mereproduksi melalui tindakan mereka.
- Artikel yang disarankan: "Feminazi: arus feminis ... terlalu radikal?"
3. Hal ini diyakini terkait dengan sistem properti
Patriarki dipahami sebagai fenomena yang melompat dari generasi ke generasi, dan itulah sebabnya hubungan antara ini dan gagasan properti telah dihipotesiskan. Ide ini, yang berakar kuat dalam filsafat Marxis, mengusulkan bahwa, seperti halnya properti yang diwarisi dan menawarkan kemungkinan mengeksploitasi orang lain untuk bekerja dengan mereka menghasilkan bagian dari nilai bahwa pemilik dapat tetap tidak bekerja , Perempuan telah dipahami sebagai sumber daya, sesuatu yang dapat dimiliki dan dengan apa yang para patriark keluarga telah mendedikasikan diri mereka untuk berdagang, apakah memiliki tenaga kerja murah (biasanya diterapkan untuk pekerjaan rumah tangga) untuk dapat memiliki keturunan (sesuatu yang juga terkait dengan lingkup domestik dan, oleh karena itu, sangat banyak, pribadi).
Karena wanita itu tidak ingin menjadi pemilik, karena ia hanya mengurus barang-barang yang diperlukan untuk kesejahteraan keluarga, ia tidak bisa berunding dengan persyaratan yang setara dengan pria itu, yang akan membuatnya tidak diuntungkan bahkan ketika Partisipasi perempuan dalam bekerja di luar rumah mulai normal.
4. Hubungan Anda dengan kapitalisme membingungkan
Dalam arus feminis, telah ada pembicaraan panjang tentang apakah patriarki adalah sistem dominasi terkait dengan kapitalisme (seperti yang dipahami dari Marxisme) atau apakah keduanya adalah dua fenomena terpisah. Keduanya telah diteorikan sebagai dinamika hubungan berdasarkan represi dan eksploitasi , tetapi tidak jelas apakah mesin historisnya akan sama.
5. Patriarki bersifat universal
Sangat mudah untuk menemukan masyarakat di mana laki-laki memiliki kekuasaan yang jelas atas perempuan, tetapi sejauh ini tidak mungkin untuk menemukan contoh budaya yang relatif luas dan stabil di mana yang terjadi sebaliknya.
Ide matriarki, diusulkan pada abad kesembilan belas oleh antropolog Johann Jakob Bachofen, berbicara tentang masyarakat primitif dari ribuan tahun yang lalu di mana wanita itu memiliki kekuatan, tetapi itu tidak didasarkan pada bukti empiris yang mendukungnya .
6. Tidak jelas apakah itu berasal dari gen
Karena patriarki dikonseptualisasikan sebagai sistem universal yang tersebar di seluruh dunia dan yang telah menahan semua jenis perubahan politik, beberapa peneliti telah mengajukan gagasan bahwa asalnya berkaitan dengan kecenderungan genetik. Secara khusus, penjelasan yang mungkin tentang keberadaannya akan menjadi dugaan diferensiasi dalam cara berperilaku kedua jenis kelamin yang tanggung jawab langsungnya adalah DNA. Menurut ide ini, laki-laki akan memiliki semacam kecenderungan alami untuk mendominasi dan perilaku agresif , sementara wanita akan lebih mudah menampakkan perilaku tunduk.
Proposal lainnya, apalagi yang kontroversial, adalah itu patriarki terjadi karena dinamika budaya di mana pria dan wanita dididik untuk membagi pekerjaan , memimpin ini ke situasi di mana pria datang untuk menegosiasikan kekuasaan atas wanita yang telah dieksploitasi dari generasi ke generasi.
Tentu saja, di antara kedua proposal ada teori yang dapat dianggap sebagai antara dua ekstrem ini.
7. Ini adalah konsep yang sangat abstrak
Menjadi fenomena sosial dengan berbagai bentuk manifestasi, keberadaan patriarki di negara-negara tertentu tidak diberikan sebagai fakta yang jelas. Hal ini karena konsep ini tidak dengan sendirinya model penjelasan yang dapat dibuktikan atau dibantah oleh pengujian empiris, dan oleh karena itu fakta yang sama dapat ditafsirkan sebagai bukti keberadaan patriarki atau sebagai bukti ketidakhadirannya .
Sebagai contoh, banyaknya aktris terkenal yang sesuai dengan kanon kecantikan dapat dipahami sebagai tanda bahwa wanita perlu menjual tubuh mereka untuk berkembang, tetapi juga dapat diartikan sebagai contoh bahwa wanita dapat memiliki lebih banyak bisa laki-laki tanpa harus bekerja jauh lebih banyak dari mereka.
