Pragmatisme: apa dan apa yang diusulkan oleh filosofis saat ini

Pragmatisme adalah pendirian filosofis yang mempertahankan bahwa pengetahuan filosofis dan ilmiah hanya dapat dianggap benar dalam hal konsekuensi praktisnya. Posisi ini muncul antara atmosfer budaya dan keprihatinan metafisis intelektual Amerika di abad kesembilan belas, dan mencapai puncaknya dalam arus filosofis yang bereaksi terhadap positivisme.

Saat ini, pragmatisme adalah konsep yang banyak digunakan dan diperluas tidak hanya dalam filsafat, tetapi dalam banyak bidang kehidupan sosial, bahkan mulai diidentifikasi sebagai sikap filosofis, dengan mana kita dapat mengatakan bahwa postulatnya telah ditransformasikan dan diterapkan. banyak cara berbeda Selanjutnya kita akan membuat tinjauan umum tentang sejarahnya dan beberapa konsep kunci.

• Artikel Terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat?"

Apa itu pragmatisme?

Pragmatisme adalah sistem filsafat yang muncul secara resmi pada tahun 1870 di Amerika Serikat dan, secara umum, mengusulkan hal itu hanya pengetahuan yang memiliki kegunaan praktis yang valid .

Ini dikembangkan terutama di bawah proposal Charles Sanders Peirce (yang dianggap sebagai bapak pragmatisme), William James dan kemudian John Dewey. Pragmatisme juga dipengaruhi oleh pengetahuan Chauncey Wright, serta oleh dalil-dalil teori Darwin dan utilitarianisme Inggris.

Ketika abad ke-20 tiba, pengaruhnya menurun dengan cara yang penting. Namun demikian, ia kembali mendapatkan popularitas pada dekade 1970, dari tangan penulis seperti Richard Rorty, Hilary Putnam dan Robert Brandom; serta Philip Kitcher dan How Price, yang telah diakui sebagai "pragmatis Baru".

Beberapa konsep kunci

Seiring waktu, kami telah menggunakan banyak alat untuk memastikan bahwa kami dapat beradaptasi dengan lingkungan dan bahwa kami dapat menggunakan elemen-elemennya (yaitu, bertahan hidup).

Tidak diragukan lagi, banyak dari alat-alat ini telah muncul dari filsafat dan sains. Tepatnya, pragmatisme menunjukkan bahwa tugas utama filsafat dan sains seharusnya menghasilkan pengetahuan yang praktis dan berguna untuk tujuan tersebut.

Dengan kata lain, pepatah pragmatisme adalah bahwa hipotesis harus ditarik sesuai dengan apa yang akan menjadi konsekuensi praktisnya. Saran ini memiliki dampak dalam konsep dan ide yang lebih spesifik, misalnya, dalam definisi 'kebenaran', dalam cara membatasi titik awal penelitian, dan dalam pemahaman dan pentingnya pengalaman kami.

Kebenaran

Apa yang pragmatisme lakukan adalah berhenti memperhatikan substansi, esensi, kebenaran absolut atau sifat dari fenomena, untuk memperhatikan hasil praktis mereka. Jadi, pemikiran ilmiah dan filosofis mereka tidak lagi dimaksudkan untuk mengetahui kebenaran metafisik , tetapi hasilkan alat yang diperlukan agar kita dapat memanfaatkan apa yang mengelilingi kita dan menyesuaikannya sesuai dengan apa yang dianggap sesuai.

Dengan kata lain, berpikir hanya valid ketika berguna untuk memastikan konservasi cara hidup tertentu, dan berfungsi untuk menjamin bahwa kita akan memiliki alat yang diperlukan untuk beradaptasi dengan mereka. Filosofi dan pengetahuan ilmiah memiliki tujuan utama: mendeteksi dan memenuhi kebutuhan .

Dengan cara ini, isi pikiran kita ditentukan oleh cara kita menggunakannya. Semua konsep yang kita bangun dan gunakan bukanlah representasi sempurna tentang kebenaran, tetapi kita menemukan mereka benar-benar sebuah posteriori, begitu mereka telah melayani kita untuk sesuatu.

Berbeda dengan proposal filsafat lainnya (terutama skeptisisme Cartesian yang meragukan pengalaman karena mengandalkan secara mendasar pada rasional), pragmatisme memunculkan ide kebenaran yang tidak substansial, esensial atau rasional , tetapi ada sejauh ini berguna untuk melestarikan gaya hidup; masalah yang dicapai melalui bidang pengalaman.

Pengalaman itu

Pragmatisme mempertanyakan pemisahan yang telah dilakukan filsafat modern antara kognisi dan pengalaman. Dia mengatakan bahwa pengalaman adalah proses dimana kita memperoleh informasi yang membantu kita mengenali kebutuhan kita. Itu sebabnya pragmatisme telah dianggap dalam beberapa konteks sebagai bentuk empirisme .

Pengalaman adalah apa yang memberi kita bahan untuk menciptakan pengetahuan, tetapi bukan karena mengandung informasi khusus dengan sendirinya, tetapi kita memperoleh informasi itu ketika kita bersentuhan dengan dunia luar (ketika kita berinteraksi dan mengalaminya).

Dengan demikian, pemikiran kita dibangun ketika kita mengalami hal-hal yang kita anggap disebabkan oleh unsur-unsur eksternal, tetapi itu benar-benar memperoleh makna hanya ketika kita merasakannya melalui indra kita. Yang mengalami bukanlah agen pasif yang hanya menerima rangsangan eksternal, lebih merupakan agen aktif yang menafsirkannya.

Dari sini, salah satu kritik pragmatisme telah diturunkan: untuk beberapa tampaknya mempertahankan sikap skeptis terhadap peristiwa-peristiwa dunia.

Investigasi

Sejalan dengan dua konsep sebelumnya, pragmatisme menyatakan bahwa pusat perhatian epistemologis seharusnya tidak menunjukkan bagaimana pengetahuan atau kebenaran absolut tentang suatu fenomena diperoleh.

Sebaliknya, kekhawatiran ini harus berorientasi pada pemahaman bagaimana kita bisa membuat metode penelitian yang berkontribusi untuk membuat gagasan tertentu tentang kemajuan yang layak . Penelitian adalah aktivitas komunal dan aktif, dan metode sains memiliki karakter koreksi diri, misalnya, ia memiliki kemungkinan untuk diverifikasi dan ditimbang.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa metode ilmiah adalah metode eksperimental yang unggul, dan materinya bersifat empiris. Demikian juga, penyelidikan dimulai dengan mengangkat masalah dalam situasi yang tidak pasti, artinya, penelitian berfungsi ganti keraguan dengan keyakinan yang mapan dan beralasan .

Peneliti adalah subjek yang memperoleh materi empiris dari intervensi eksperimental, dan mengusulkan hipotesis sesuai dengan konsekuensi yang akan dilakukan oleh tindakan mereka sendiri. Dengan demikian, pertanyaan-pertanyaan penelitian harus ditujukan untuk memecahkan masalah-masalah tertentu.

Ilmu pengetahuan, konsep dan teori, adalah instrumen (mereka bukan transkripsi realitas) dan dimaksudkan untuk mencapai tujuan tertentu: untuk memfasilitasi suatu tindakan.

Referensi bibliografi:

• Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013). Pragmatisme Diakses 3 Mei 2018. Tersedia di //plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatisme. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatisme dan teori masyarakat. Pusat Penelitian Sosiologis. Diakses 3 Mei 2018. Tersedia di //revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatisme. Karakterisasi umum. Majalah filsafat Kuba, 1 (1): 24-31.