Teori relativistik Protagoras
Plato mungkin adalah salah satu filsuf Yunani paling terkenal dalam sejarah, tetapi cara berpikirnya dia tidak mewakili semua intelektual Athena yang mengisi daya Mediterania selama abad ke-5 SM C. Protagoras, filsuf Sophis yang paling terkenal, mewujudkan cara memahami realitas secara diametral bertentangan dengan yang dibela oleh murid Sokrates.
Dalam artikel ini kita akan melihat apa yang dicirikan filosofi Protagoras dan bagaimana cara berpikirnya berdasarkan relativisme .
- Artikel Terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat?"
Siapa Protagoras?
Filsuf terkenal ini lahir di Abdera, di utara Yunani, meskipun ia hidup bepergian banyak, sesuatu yang khas dari orang-orang dengan profil intelektual yang hidup selama era kemegahan Hellenic. Pada saat Pericles mengarahkan negara-kota Athena, Protagoras adalah penasihat dan penasehatnya, dan bahkan, atas permintaan gubernur, menyusun konstitusi sebuah koloni Yunani.
Setelah hidup sangat lama, tidak banyak yang diketahui tentang detail pribadi dalam hidupnya. Ya, posisi intelektual mereka diketahui, mengingat hal itu Plato mencurahkan banyak upaya untuk membantah argumennya dalam buku-bukunya , seperti yang akan kita lihat.
- Mungkin Anda tertarik: "Mitos gua Plato"
Teori relativistik Protagoras
Aspek mendasar dan mendasar dari teori Protagoras, berdasarkan cara berpikir relativistik yang eksplisit , adalah sebagai berikut.
1. Fungsi filsafat bukanlah untuk mengakses kebenaran absolut
Protagoras percaya bahwa setiap penegasan dikondisikan oleh konteks di mana hal itu dikeluarkan. Ini berarti bahwa itu tidak dapat menerjemahkan kebenaran universal ke dalam kata-kata, mengingat bahwa itu selalu dibatasi oleh waktu dan tempat di mana ia telah dihasilkan, baik karena kurangnya informasi tentang sesuatu atau kurangnya objektivitas dari orang yang mendukung afirmasi, yang sering terlibat secara pribadi dan emosional dalam perdebatan.
Dengan cara yang sama, konteksnya juga mempengaruhi cara di mana pernyataan itu ditafsirkan, dan dapat memiliki makna yang benar-benar berlawanan tergantung di mana ia digunakan.
2. Ada banyak sudut pandang sebagai orang
Setiap manusia melihat hal-hal dengan cara mereka sendiri, mengingat bahwa masa lalu kita dan lintasan hidup kita adalah unik dan jelas dapat dibedakan dari yang lain. Dalam topik diskusi yang sama, selalu mungkin menemukan banyak orang yang berpikir berbeda dari orang lain. Meskipun kami mirip satu sama lain, kami cenderung berbeda dalam banyak aspek.
3. Apa yang benar diputuskan oleh masing-masing
Dari uraian di atas, saya mengikutinya ada banyak kebenaran , berlaku untuk orang-orang tertentu dan tidak terlalu banyak untuk orang lain, dan itu tidak dapat dihindari, apapun yang kita lakukan.
4. Filosofi harus meyakinkan
Karena kita tidak dapat menyetujui kebenaran absolut, tugas filsuf adalah untuk membuat ide-ide yang ia bela meyakinkan, bukan karena mereka (karena kita tidak dapat membayangkan sesuatu yang berlaku universal, yang untuk Protagoras akan berarti berlaku untuk semua.
Jadi, harus intelektual pikirkan lebih banyak tentang efek meluncurkan afirmasi daripada dalam kebenaran pernyataan itu. Ini akan membuat pidato yang dipertahankan menggoda dan menarik simpati banyak orang.
Peran para filsuf Sophis
Mantan titik adalah sesuatu yang dimiliki oleh sejenis filsuf yang disebut sofis. Para sofis adalah penasihat dan penasihat yang melatih orang-orang paling berpengaruh di Yunani dalam seni retorika , yang sangat masuk akal di Athena. Di negara-kota ini, demokrasi terutama terdiri dalam mengetahui bagaimana mempertahankan ide-ide tertentu dalam perakitan, yang sebagian besar kehidupan intelektual berorientasi pada politik.
Dengan demikian, Protagoras dan banyak sofis lain yang mendapat manfaat dari bentuk pemerintahan ini untuk mengajarkan teknik pidato dan prosodi yang paling berguna, yang mampu membuat argumen buruk tampak baik di mata orang lain.
Ini banyak dikritik oleh Sokrates dan muridnya, Plato, karena keduanya percaya pada keberadaan kebenaran universal. Implikasi dari kerja Protagoras datang untuk mengatakan itu di balik realitas tidak ada kebenaran penataan universal dari segala sesuatu yang ada, hanya cara-cara tertentu untuk memesan ide dan kata-kata untuk membuatnya terdengar bagus dan sesuai dengan cara berpikir tentang diri sendiri. Oleh karena itu, posisi intelektual ini disebut relativisme: segala sesuatu bersifat relatif dan hanya pendapat yang penting (atau, lebih tepatnya, baik opini maupun siapa yang memegangnya).
Saat ini relativisme terus ada , meskipun sofis menghilang dengan Yunani Kuno.Para pembela arus ini pada abad XX dan XXI pada dasarnya adalah pembela konsepsi postmodern tentang realitas, yang menurutnya kita harus mengakui bahwa ada berbagai kisah berbeda tentang apa yang ada dan ini harus hidup bersama.
