Pedagogi politik untuk Marc Márquez dan para pembelanya
Mengingat akumulasi kritik - positif dan negatif - yang menghasilkan berita tentang Marc Márquez (Juara dunia bi-Moto GP pembalap Spanyol) keinginannya untuk mendaftar di Andorra dan membayar pajak di negara Pyrenees dalam deklarasinya selanjutnya Saya telah memutuskan untuk memberikan pendapat saya tentang kasus ini dan dengan demikian menyumbangkan butiran pasir ke debat yang telah ditetapkan. Untuk tujuan ini, saya mengusulkan eksplorasi dalam berbagai tingkat analisis: sosial, politik dan ekonomi dari situasi ekonomi dan pajak di Spanyol.
Kontribusi saya harus dibingkai dalam logika debat yang sehat, bebas, dan terbuka. Saya tidak bermaksud menyinggung siapa pun. Saya juga ingin menunjukkan bahwa kontroversi atas Márquez tidak akan memonopoli analisis saya, tetapi lebih berpretensi untuk lebih menekankan konteks di mana itu ditulis.
Konseptualisasi dan sejarah singkat tentang neoliberalisme
Hari ini kita hidup dalam periode kapitalisme tertentu. The neoliberalisme , tahap kapitalisme, adalah ideologi dan metode analisis liberal, hasil dari visi ekonomi baru dunia, yang perkembangannya terjadi di tahun-tahun pemerintahan Roland Reagan dan Margaret Tatcher , yang memerintahkan pemutusan perjanjian Breton Woods (1971). Yang terakhir menetapkan aturan sistem keuangan global, yang harus menghormati sentralitas dolar sebagai mata uang. Dengan pecahnya, sistem yang disebut perubahan mengambang .
The neoliberalisme ia mengejar, dalam istilah umum, untuk mencela negara yang kuat atau intervensionis dalam ekonomi serta untuk mengurangi kekuatan yang diperoleh oleh kelas pekerja yang diterjemahkan, sebagian, oleh Negara kesejahteraan . Dalam kata-kata David Harvey, dalam bukunya Sejarah singkat Neoliberalisme , "Neoliberalisme adalah, di atas segalanya, sebuah teori praktik ekonomi-politik yang menegaskan bahwa cara terbaik untuk meningkatkan kesejahteraan manusia, adalah tidak membatasi pengembangan bebas dari kapasitas dan kebebasan bisnis individu, dalam suatu kerangka kerja institusional yang dicirikan oleh hak milik pribadi, pasar bebas yang kuat dan kebebasan berdagang. "Secara teori, sangat bagus, tetapi dalam praktiknya diterjemahkan ke dalam kebijakan yang tujuannya terdiri dari membongkar bagian dari Negara , atau dengan kata lain, untuk menghancurkan sektor publik dengan tetap mempertahankan cukup untuk menjaga stabilitas atau kohesi sosial sehingga perusahaan dapat bersaing tanpa banyak peraturan. Hal ini secara tak terelakkan mengarah pada berkurangnya intervensi Negara dalam ekonomi, dengan tujuan perusahaan swasta menggantikan manajemen ini, yang sebelumnya dijamin oleh Negara, untuk merebut lebih banyak kesempatan untuk akumulasi modal mereka dengan mengorbankan masyarakat.
Singkatnya, itu neoliberalisme , begitu juga dengan globalisasi yang menyertainya, adalah efek langsung dari kebutuhan perusahaan tertentu atau modal besar (pada awalnya terutama keuangan Amerika) untuk menjamin ekspansi ekonomi dengan mengorbankan Negara dan, akhirnya, dengan mengorbankan kelas pekerja yang tidak bisa memanfaatkan kelebihan perdagangan bebas dengan cara yang sama karena akumulasi modal mereka terlalu kecil untuk meninggalkan realitas ideologis dan administratif yang dipaksakan kepada mereka: Negara-bangsa .
Normalisasi ideologi neoliberal
Kasus Márquez telah menjadi yang paling dimediasi, dan mungkin dia tidak pantas menerima begitu banyak hukuman. Sebaliknya, kasus skandal seperti yang dilakukan oleh Presiden Komisi Eropa Jean-Claude Juncker dan "Keputusan pajak" di Luxembourg mereka memiliki relevansi testimonial dan baru saja melewati saringan setelah makan malam. Namun, acara ini tampaknya menarik bagi kami karena ini adalah bagian dari konteks dominasi ideologis neoliberal, menetap di benak bagian yang baik dari kita, mengkristal dalam kehidupan sehari-hari warga.
Masalah utama ditemukan di antidemokrasi logika neoliberalisme . Sistem baru ini liberal ini digunakan, untuk sebagian besar, oleh mereka yang memiliki kapasitas untuk memindahkan modal dari beberapa perbatasan ke pedalaman orang lain. Argumen untuk a neoliberal , sadar atau tidak, didasarkan pada persepsi Anda tentang kebebasan diperoleh oleh visi hegemonik itu. The kebebasan untuk a liberal terdiri dari logika merkantilis: kebebasan modal, barang dan orang mengalir tanpa batasan atau peraturan. Mengikuti logika ini, Eropa akan menjadi salah satu tempat paling bebas di dunia.Saya tidak berbagi persepsi ini, setidaknya sebagian, karena, sebagaimana secara implisit ditunjukkan oleh ideologi ini, kebebasan terkait dengan kemampuan untuk mengumpulkan sumber daya moneter dan, dengan baik, kelas sosial Anda. Semakin Anda memiliki kebebasan lebih banyak dan semakin mudah mengumpulkan modal, karena Anda dapat memanfaatkan perpajakan dan fasilitas lain yang tersedia untuk modal besar.
Aplikasi dalam kasus Márquez? Sangat sederhana Sementara sebagian besar dari kita tidak memiliki kapasitas untuk akumulasi, kenyataan, yang disajikan sebagai berbagai kemungkinan, pada dasarnya, yang dibatasi oleh Negara-bangsa . Di sisi lain, Márquez atau Pujol mereka memiliki banyak modal yang jumlahnya memanggil mereka untuk berpindah dari satu tempat ke tempat lain - secara aktif atau pasif - kemungkinan bahwa neoliberalisme menawarkan mereka. Kesimpulan pertama? The neoliberalisme Ini memberikan kapasitas lebih kepada mereka yang memiliki lebih banyak sehingga dapat melarikan diri, misalnya, dari perpajakan nasional, yang dalam kasus atlet elit adalah 56%. Karakteristik ini, baru-baru ini dikecam oleh sejumlah perwira polisi senior di Perancis (seperti Jean-François Gayraud ), menambahkan dimensi kriminal ke sistem kapitalis.
Banyak kali contoh tindakan penggelapan pajak diusulkan Google o Apple untuk melegitimasi aksi atlet muda. Bahwa perusahaan-perusahaan ini memanfaatkan sistem peredaran modal secara gratis untuk membayar pajak di mana kondisi yang lebih baik ditawarkan adalah benar secara kategoris. Tetapi ini tidak melegitimasi bahwa orang lain dapat melakukannya. Bahkan, tanggung jawab seorang patriot, ia merasa Catalan atau Spanyol (tidak terlalu penting), adalah menanggapi Nation Terutama dalam momen bersejarah ketika warganya sangat membutuhkannya, karena mereka tidak menikmati hal yang sama kebebasan . Perlu untuk memahami bahwa pilot muda mengambil keuntungan dari seguidismo dari sejumlah besar penggemar yang tercermin dalam dirinya, justru karena kondisi “saudara” nasionalnya; dari anak yang hilang . Beberapa hari yang lalu, itu OECD (Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan), sebuah organisasi yang dibentuk oleh sebagian besar negara paling maju di dunia, menunjukkan statistik itu diklasifikasikan Spanyol sebagai negara keempat, dari mereka yang membentuk OECD, dengan lebih banyak ketidaksetaraan antara kaya dan miskin . Hanya tiga negara yang melampaui data buruk ini: Turki, Amerika Serikat dan Meksiko. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa Spanyol mengambil trofi negara di mana mereka memperburuk ketidaksetaraan ini sejak krisis ekonomi . Selamat datang di uang Marquez bagi mereka yang tidak dapat membayar pemanasan atau mengisi lemari es! Atau menjadi lebih realistis, selamat mencoba untuk melindungi akun publik kita dan negara kesejahteraan kita hancur, sebagian, dengan menyelamatkan hampir 100.000 juta bank swasta Spanyol.
Untuk menambahkan lapisan lain pada subjek, harus disebutkan bahwa, di Spanyol, penghindaran pajak oleh perusahaan besar dan kekayaan 107.350 juta dolar pada tahun 2011 menurut Tax Justice Network. Para atlet elit adalah bagian dari elit ini yang mampu menghindari modal dari perpajakan negara dan ada banyak kasus yang ditemukan dalam olahraga Spanyol (Lionel Messi adalah salah satu dari kasus-kasus tersebut, baru-baru ini dituntut dan akhirnya mencapai kesepakatan dengan Departemen Keuangan untuk membayar apa yang diklaim).
Bangsa: "lelucon untuk orang kaya, kenyataan bagi orang miskin"
Banyak kali ada perdebatan tentang apakah atau tidak kepentingan kapitalis masih merespon kepentingan Negara-bangsa . Yang benar adalah bahwa masalah ini rumit dan saya ingin menutupinya dengan mengandaikan bahwa kedua kasus itu mungkin (dalam artikel berikut saya akan mengajukan analisis yang lebih mendalam mengenai perdebatan ini). Kasus Márquez menuntun kita untuk mempertanyakan diri kita tentang skizofrenia muncul antara nilai-nilai ideologi nasional dan kontradiksi dengan kepentingan individualistis yang dihasilkan dari kapitalisme neoliberal. Penghindaran pajak atas kekayaan besar, seperti yang disebutkan di poin sebelumnya, menempatkan pertanyaan ini di tengah perdebatan.
Para jangkar ideologi nasional bertindak sebagai limiter, karena memberikan perasaan identitas solidaritas horizontal tanpa perbedaan kelas (perbedaan identitas berlaku) dan mengikat masyarakat dalam kerangka dengan batas "nyata". The neoliberalisme dan globalisasi Mereka membuka perbatasan ini terbuka lebar, meskipun mereka mempertahankan realitas ideologis bangsa untuk mencopot klaim dari mereka yang tidak mendapat manfaat dari hak istimewa yang berasal dari kepemilikan modal besar. Pendapat pribadi saya adalah bahwa seorang patriot adalah orang yang membayar pajak di negaranya, menjalankan tanggung jawab politik, dan bukan orang yang menggerakkan bendera dengan kuat.
Marc Márquez akan berantakan . Tekanan media tampaknya telah memberikan bobot yang penting: salah satu Cervera tampaknya telah memahami bahwa ia memberi makan, sebagian, berkat para penggemar Spanyol dan, tanpa mereka, citranya sebagai idola nasional dan ikon iklan dapat dihukum, kehilangan sebagian dari dirinya. komersial yang menarik dan, singkatnya, mampu melakukan penghasilan yang tidak dapat diabaikan. Skizofrenia terjadi pada saat di mana massa besar ini, yang memberikan itu keberanian sosial, melihat dalam keinginannya untuk mengubah tempat tinggal. pengkhianatan terhadap nilai-nilai nasional . Nilai-nilai ini, untuk sebagian besar, tetap dirantai ke realitas Negara-bangsa (baik secara sentimental maupun pribadi). Bangsa, seperti yang telah kami katakan, adalah konsep yang berlaku atas pertanyaan identitas terhadap masalah kelas sosial, memungkinkan semacam solidaritas atau kesepakatan antar kelas. Ketika paradigma budaya ini terancam, semua popularitas yang diperoleh oleh pekerjaan yang sangat baik dalam dunia sepeda motor dan dampak medianya yang luas dapat dihancurkan dalam hitungan detik.
Márquez telah memahami banyak hal dalam waktu singkat (atau seharusnya melakukannya). Anda tanggung jawab nasional untuk rekan senegara Anda bisa menjadi salah satu dari hal-hal ini. Uang itu tidak memberikan segalanya, bisa jadi yang kedua. Yang ketiga, dan lebih kompleks: bahwa ideologi nasional itu tidak sesuai dengan kepentingan nasib besar, yang dibebaskan dari realitas itu, di samping sistem neoliberal yang memungkinkan mereka, secara eksklusif bagi mereka, mobilisasi yang lebih besar; beberapa aturan rumit. Agar sah sebelum opini publik, Márquez harus memahami bahwa partai fiskal harus bermain dengan aturan yang sama seperti mereka. Di masa yang akan datang, kita akan melihat representasi apa yang akan berlaku di kepala pengendara sepeda motor "retak":solidaritas nasional o kebebasan modal khas kapitalisme modern. Saya tidak ragu ...
