Review buku "Berpikir cepat, berpikir perlahan" oleh Daniel Kahneman
Berpikir cepat, berpikir perlahan adalah buku yang diterbitkan pada tahun 2011 oleh psikolog Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Saat ini, ia adalah seorang profesor Psikologi di Universitas Princeton.
Spesialis dalam psikologi kognitif, kontribusi utama Kahneman ke Ekonomi terdiri dari pengembangan, di samping Amos Tversky, dari Teori Teori Perspektif (teori prospek), yang menurutnya individu membuat keputusan, dalam lingkungan ketidakpastian, yang menyimpang dari prinsip-prinsip dasar probabilitas . Keputusan semacam ini disebut pintas heuristik.
Kahneman memenangkan Hadiah Nobel untuk ... Ekonomi!
Pada tahun 2002, bersama Vernon Smith, Dia dianugerahi Hadiah Nobel dalam Ekonomi untuk memiliki aspek terintegrasi dari penelitian psikologi ke dalam ilmu ekonomi, terutama dalam hal penilaian manusia dan pengambilan keputusan di bawah ketidakpastian.
Kami baru-baru ini termasuk Daniel Kahneman di peringkat kami dari 12 psikolog yang paling berpengaruh saat ini. Menjadi satu-satunya psikolog yang berhasil memenangkan Hadiah Nobel, inklusi-nya lebih dari pantas.
Berpikir cepat, berpikir perlahan: kompilasi dari ide utama Anda
Di buku itu Berpikir cepat, berpikir perlahan, Kahneman mensintesis penelitiannya tentang cara berpikir manusia . Penulis mempertahankan tesis yang diterima secara luas dalam psikologi saat ini tentang dua mode pemikiran: Sistem 1, cepat, intuitif dan emosional, dan Sistem 2, lebih lambat, reflektif dan rasional.
Yang pertama memberikan kesimpulan secara otomatis, dan kedua, tanggapan sadar. Yang aneh adalah bahwa, dalam sebagian besar kesempatan, kita tidak merefleksikan yang mana dari keduanya yang telah mengambil kendali atas perilaku kita.
Sebuah buku dibagi menjadi lima bagian tematik
Buku ini dibagi menjadi lima bagian. Pada bagian pertama, ia menyajikan bagaimana kedua sistem bekerja dan bagaimana penilaian dan keputusan dibuat oleh keduanya. Bagian kedua menggali ke dalam heuristik penilaian dan menempatkan penekanan khusus pada kesulitan Sistem 1 untuk berpikir secara statistik. Bagian ketiga berfokus pada ketidakmampuan untuk mengenali ketidakpastian dan ketidaktahuan kita sendiri dan melebih-lebihkan apa yang kita pikir kita pahami tentang dunia di sekitar kita.
Bagian keempat menggali sifat keputusan ekonomi dan mengusulkan teori perspektif di bawah hipotesis kedua sistem. Di bagian kelima buku, Kahneman membuat perbedaan antara apa yang ia sebut "diri yang mengalami" (terkait dengan Sistem 2) dan "diri yang ingat" (terkait dengan Sistem 1). Terkadang tujuan kebahagiaan keduanya mengarah pada situasi yang jelas-jelas ditentang.
Akhirnya, dan dalam semacam kesimpulan, implikasi dari tiga perbedaan yang dibuat dalam buku ini diperiksa: Saya yang dia ingat menghadap Saya bahwa pengalaman itu, pengambilan keputusan dalam ekonomi klasik di depan pengambilan keputusan dalam ekonomi perilaku, dan Sistem 1 di depan Sistem 2.
Beberapa pertimbangan dan refleksi pada buku ini
Kita dapat menganggap hipotesis keberangkatan Kahneman sangat orisinal dan menarik. Menurut pendapat saya, ini memperluas konsep Sistem 1 dan Sistem 2 ke totalitas proses pemikiran. Visi ini dengan sempurna memodelkan pengambilan keputusan "hal pertama yang terlintas di benak saya" di depan keputusan yang kami buat setelah merenungkan dengan saksama. Kita dapat melihat contoh ini dalam masalah sederhana yang Kahneman sendiri angkat:
Satu kelelawar dan satu bola bersama berharga $ 1,10
Kelelawar harganya $ 1 lebih mahal dari bola
Berapa harga bola?
Tanggapan langsung diberikan oleh Sistem 1:
Bola harganya $ 0,10
Hanya sebuah permintaan untuk Sistem 2 yang akan memberi kita jawaban yang benar.
The Sistem 1 dan Sistem 2, cara sederhana untuk mengkonseptualisasikan pemikiran
Secara fisiologis, kita bahkan dapat mendalilkan bahwa respons Sistem 1 muncul langsung dari sistem limbik, secara alamiah diubah dan diproses oleh area neokorteks, sedangkan Sistem 2 yang menyiratkan pemrosesan yang lebih rumit (intelektual-kognitif-refleksif) mereka hanya bisa dilakukan di daerah kortikal yang paling modern yang terletak di zona kortikal frontal prefrontal.
Pertimbangan ini akan menempatkan Sistem 2 sebagai struktur unik karakteristik hewan yang lebih tinggi, berevolusi sebagai pelengkap Sistem 1.
Kemungkinan kritik atas karya Kahneman
Hipotesis Kahneman bisa dilabeli sebagai terlalu sederhana dan agak antroposentrik , tetapi untuk sedikit yang kita refleksikan, analisis perilaku di bawah sudut pandang ini memungkinkan untuk menjelaskan sejumlah besar reaksi yang diamati dalam perilaku manusia secara umum dan khususnya, dalam proses pengambilan keputusan yang ke tingkat yang lebih besar atau lebih kecil harus diambil selalu dalam lingkungan ketidakpastian.
Deskripsi dari berbagai hipotesis yang muncul dalam buku ini, menurut pendapat saya, terlalu berulang dan tidak terlalu sintetik (mereka benar-benar dapat dijelaskan dalam beberapa paragraf) dan penulis mencoba untuk membuktikan validitas mereka dengan presentasi hasil yang tidak terorganisir. dari sejumlah eksperimen, itu mereka sepertinya tidak selalu menjadi yang paling tepat dan beberapa di antaranya tidak memberikan argumen yang terlalu konsisten .
Sayangnya, Kahneman tidak terlalu banyak menggali proses kehamilan dan kelahiran berbagai hipotesis yang ia sajikan, proses yang mungkin akan memfasilitasi asimilasi mereka oleh pembaca.
Antara akademik dan komersial ...
Buku itu Tampaknya lebih dipahami sebagai buku penjangkauan untuk masyarakat umum (dalam garis a penjual terbaik atau buku self-help) itu sebagai karya ilmiah. Contoh-contoh, eksperimen dan kasus-kasus tertentu muncul dengan sangat mendalam, kadang-kadang dengan cara yang agak kacau dan tidak teratur dan tanpa benang yang jelas, yang mengilustrasikan berbagai aspek dari dualitas yang disajikan.
Meskipun sifatnya informatif, buku ini tidak dikecualikan dari kekakuan ilmiah. Semua pernyataan dibuat dan masing-masing eksperimen dirujuk secara memadai. Pada akhirnya semua referensi bibliografi, catatan penulis dan juga kesimpulannya disertakan.
Yang paling menarik: studi tentang efek jangkar
Setelah membacanya, seseorang tidak bisa menahan perasaan pada saat yang bersamaan diidentifikasi dan dikejutkan oleh beberapa proses mental yang dijelaskan dalam buku ini . Keengganan untuk kehilangan dan efek jangkar tampak sangat menarik. Pada awalnya, kita ditunjukkan kecenderungan alami orang-orang untuk menghindari kehilangan sebelum memenangkan keuntungan. Ini mengarah ke penghindaran risiko ketika mengevaluasi keuntungan yang mungkin, karena kemudian lebih disukai untuk menghindari kerugian untuk menerima manfaat.
Panggilan itu efek jangkar (atau 'efek penahan') cenderung menjadikan kita sebagai referensi tawaran pertama (data pertama) yang mereka berikan kepada kita, terutama ketika kita tidak memiliki informasi yang lengkap dan akurat. Hal ini juga perlu dicatat upaya yang dilakukan oleh Kahneman untuk menghitung secara numerik intensitas efek jangkar, sebuah kuantifikasi yang tidak mudah dilakukan dalam kebanyakan proses psikologis.Efek anchor banyak digunakan dalam perdagangan ekonomi atau lingkungan pemasaran.
Sebuah buku yang direkomendasikan untuk para profesional dan penasaran
Singkatnya, akan dianjurkan untuk membaca buku ini tidak hanya untuk para profesional dari ilmu-ilmu psikologi tetapi pada umumnya kepada siapa pun yang tertarik untuk mengenal diri mereka sendiri sedikit lebih baik , untuk memperdalam proses yang menentukan keputusan mereka dan melengkapi diri dengan mekanisme yang memungkinkan mereka untuk maju satu langkah lagi di jalan menuju kebahagiaan mereka.
