7 perbedaan antara ilmu sosial dan ilmu alam
Saat ini ilmu alam dan sosial, yang dibedakan terutama oleh objek studi mereka, diintegrasikan ke dalam berbagai disiplin ilmu, seperti halnya psikologi atau ilmu lingkungan. Hal ini terutama karena keutamaan metode studi ilmu alam, yang telah diadopsi oleh ilmu-ilmu sosial.
Namun, kedua aspek sains ini dibedakan oleh beberapa aspek yang sangat penting, atau setidaknya itulah yang terjadi di awal. Dalam artikel ini kami akan menjelaskan 7 perbedaan utama antara ilmu alam dan sosial ; Bagaimanapun, kita harus ingat bahwa tidak mungkin untuk menyamaratakan pernyataan-pernyataan ini ke semua manifestasi ilmiah.
- Artikel terkait: "5 perbedaan antara sains dan teknologi"
Sains dan dampaknya
Ilmu didefinisikan sebagai himpunan kegiatan sistematis yang bertujuan untuk mendapatkan dan mengatur pengetahuan pada berbagai jenis fenomena untuk menjelaskan dan memprediksi aspek realitas. Kami berbicara tentang ilmu alam ketika objek penelitian adalah fenomena alam dan ilmu sosial jika aktivitas manusia dianalisis.
Fisika, yang dianggap sebagai ilmu alam dasar, sangat bergantung pada matematika; Namun, yang terakhir adalah ilmu formal. Ilmu-ilmu alam lainnya yang sangat menonjol adalah kimia, geologi, oseanografi, astronomi, meteorologi dan biologi, yang pada gilirannya mencakup obat-obatan, zoologi atau botani.
Sebaliknya, di antara ilmu-ilmu sosial kita menemukan disiplin ilmu seperti sejarah, ekonomi, antropologi, arkeologi, sosiologi, geografi, pendidikan, hukum, demografi, linguistik, ilmu politik atau komunikasi.
Perbatasan antara ilmu sosial dan alam itu berdifusi dengan frekuensi besar dalam banyak disiplin; contoh yang baik dari ini adalah psikologi, di mana tradisi filosofis-humanis hidup berdampingan dengan yang lain lebih dekat dengan biologi. Setelah semua, metode ilmiah adalah sama terlepas apakah itu berlaku untuk satu atau jenis lain dari fenomena.
- Artikel terkait: "Apakah Psikologi adalah Sains?"
Perbedaan antara ilmu sosial dan alam
Selanjutnya kita akan uraikan 7 perbedaan paling penting antara ilmu sosial dan alam , setidaknya dari definisi klasiknya; Dalam beberapa dekade terakhir, kemajuan ilmiah telah mendukung integrasi disiplin ilmu yang berbeda, memprioritaskan pilihan berbagai bidang pengetahuan berdasarkan tujuan setiap penyelidikan.
1. Obyek belajar
Sementara ilmu-ilmu alam berurusan dengan fenomena fisik dan alam, ilmu-ilmu sosial memiliki objek sebagai objek manusia. Dengan demikian, ekonomi, politik atau psikologi sosial mengacu pada produk dari aktivitas kelompok sosial; sebagai gantinya, kimia, astronomi dan ilmu saraf menganalisis aspek realitas yang lebih nyata.
- Mungkin Anda tertarik: "Ke-15 jenis energi: apa itu?"
2. Sejarah dan pengembangan
Kelahiran ilmu sosial sering diidentifikasi dengan Pencerahan , yang terjadi pada abad ketujuh belas dan kedelapan belas, tetapi konsolidasi tidak terjadi sampai abad kesembilan belas dan kedua puluh. Sebaliknya, ilmu alam jauh lebih tua: manusia telah mempelajari kekuatan alam sejak awal sejarah kolektif kita.
3. Landasan teoretis
Ilmu-ilmu alam mendukung lebih dari ilmu-ilmu sosial dalam ilmu-ilmu formal, terutama matematika, untuk menyusun realitas dengan cara yang ketat. Dalam ilmu sosial, positivisme mencerminkan kecenderungan yang sama , meskipun arus interpretatif juga relevan, yang mencoba memberikan makna konkret pada fenomena yang diteliti.
4. Metode penelitian
Banyak metode penelitian paling populer dari sains saat ini berasal dari ilmu alam; Dalam pengertian ini, matematika dan metode eksperimen sangat penting. Meskipun ilmu-ilmu sosial telah mengadopsi alat-alat ini, mereka juga memprioritaskan pengamatan, survei atau studi kasus karena kompleksitas fakta sosial.
5. Tingkat subjektivitas
Ilmu-ilmu sosial telah dikritik karena kurangnya ketelitian yang diasosiasikan dengan penggunaan metode ilmiah untuk analisis fakta-fakta abstrak. Dalam kasus ilmu alam, tingkat objektivitas yang jelas cenderung lebih besar karena mereka mempelajari fenomena yang dapat diamati dan fisik; bagaimanapun, setiap tugas ilmiah mengurangi realitas dengan cara tertentu .
6. Kapasitas generalisasi
Mengingat bahwa ilmu-ilmu alam berusaha untuk membatasi peran subjektivitas, kemampuan untuk menyamaratakan hasil penelitian mereka lebih besar daripada dalam kasus ilmu-ilmu sosial, di mana sering tak terelakkan untuk menggunakan konstruksi hipotetis yang tidak dapat dibuktikan. fenomena obyektif dan tidak dapat diulang dianalisis.
7. Perspektif ilmuwan
Para ilmuwan sosial tidak pernah dapat sepenuhnya melupakan fenomena yang mereka pelajari, karena mereka secara aktif berpartisipasi dalam realitas sosial. Sebaliknya, dari ilmu alam itu lebih layak untuk mengadopsi perspektif eksternal ; dengan demikian, ahli neurofisiologi yang mempelajari sistem saraf melakukannya dari luar, meskipun keyakinannya mempengaruhi penelitian.
