Apa perbedaan antara bukti, bukti, dan bukti?
Kebanyakan orang terbiasa mendengar istilah seperti bukti, bukti, dan petunjuk. Apakah kita telah membacanya, dilihat di televisi, bekerja di bidang hukum atau ahli atau hanya dengan budaya umum, konsep-konsep ini termasuk dalam kosakata normal kita, umumnya digunakan sebagai sinonim.
Namun, meskipun serupa, ketiga kata ini merujuk pada hal-hal yang berbeda. Mereka adalah elemen yang diperhitungkan, misalnya, dalam psikologi forensik dan, dengan perluasan, di dunia peradilan dan hukum. Sekarang ...Apa perbedaan antara bukti, bukti, dan bukti dan bagaimana Anda bekerja dengan mereka?
- Artikel Terkait: "Psikologi Forensik: definisi dan fungsi dari psikolog forensik"
Cakupan penggunaannya
Sebagaimana telah kita lihat, kata-kata indicia, bukti dan bukti dapat digunakan dalam kosakata kita yang biasa, tetapi mereka terutama terkait dengan bidang peradilan. Dalam hal ini, istilah-istilah ini digunakan untuk merujuk ke semua elemen yang berfungsi untuk membangun hubungan antara elemen-elemen spesifik dari suatu kasus dan berhipotesis, merekonstruksi dan menunjukkan hubungan ini .
Unsur-unsur yang disebutkan di atas timbul dari penyelidikan para profesional yang berbeda yang menyelidiki kasus, yang umumnya dikumpulkan dari adegan tertentu atau diekstrapolasi dari penyelidikan asumsi yang terlibat.
Tetapi bahkan di bidang peradilan, istilah bukti, bukti dan bukti dapat disalahgunakan, sering kebingungan karena terbatasnya batasan antara konsep-konsep yang berbeda (karena batas dapat menyebar tergantung pada definisi yang diberikan kepada masing-masing) dan fakta bahwa dalam banyak kesempatan, delimitasi tersebut memiliki sedikit kepentingan untuk dapat menjadi bukti baik bukti maupun indikasi dalam penggunaan peradilannya.
- Mungkin Anda tertarik: "Psikologi Hukum: titik penyatuan antara Psikologi dan Hukum"
Perbedaan antara bukti, bukti, dan bukti
Untuk memperjelas perbedaan antara masing-masing istilah, di bawah ini Anda dapat melihat definisi bukti, bukti, dan cara mereka membedakan satu sama lain.
Indice: apa yang membuat kita memikirkan sesuatu
Elemen yang jelas, apakah material atau tidak, yang menghasilkan atau terlibat dalam adegan kejahatan dan itu memungkinkan Anda membayangkan keberadaan suatu keadaan tertentu terkait dengan peristiwa atau kejahatan yang diselidiki.
Misalnya, keberadaan kaca di tempat kejadian kejahatan, hilangnya objek yang harus ada atau relokasi furnitur di tempat kejadian mungkin merupakan indikasi. Ini adalah elemen yang memungkinkan menunjuk ke arah tertentu, tetapi bagaimana dan di mana mereka menunjuk memiliki subjektivitas tertentu pada bagian peneliti.
Bahkan, penyelidikan polisi biasanya dimulai dengan pengumpulan bukti, yang setelah analisis lebih lanjut dapat digunakan untuk menemukan bukti.
Bukti: ketika sesuatu menunjukkan adanya suatu hubungan
Bukti dipahami sebagai semua elemen itu itu memungkinkan untuk membangun, dengan cara yang jelas, hubungan antara dua elemen yang ditemukan di TKP kejahatan itu. Ini dapat dipahami sebagai tanda yang diambil yang secara jelas mencerminkan hubungan dengan elemen lain. Misalnya, bukti bisa berupa sidik jari pada objek yang dicuri atau jejak darah atau cairan tubuh lainnya pada seseorang atau objek.
Meskipun mereka mungkin tidak memiliki rasa logis atau mungkin tidak sesuai dengan apa yang tampaknya menunjukkan pada tingkat perilaku (misalnya, memiliki darah korban pada pakaian tidak selalu berarti bahwa orang yang mengenakannya adalah agresor), tegas fakta bahwa ada hubungan (jika darah di pakaian adalah seseorang, mengatakan garmen telah melakukan kontak dengan TKP atau dengan korban).
Bukti biasanya diperoleh melalui analisis zona kejahatan dan sejumlah indikasi yang ditemukan, yang memperoleh hasil obyektif melalui mereka.
Buktinya: elemen yang dicari orang untuk menemukan kebenaran
Kami memanggil bukti untuk semua elemen atau argumen itu digunakan untuk membuktikan kebenaran atau kesalahan suatu peristiwa . Dengan demikian, buktinya adalah instrumen yang digunakan untuk membuktikan fakta secara hukum dan yang memungkinkan untuk mencapai tingkat keyakinan yang diperlukan untuk menerima atau menolak ide atau hipotesis tertentu.
Kami dapat menemukan bukti dari dua jenis: Indiciary atau cukup. Kami memahami dengan bukti yang cukup mereka yang memungkinkan untuk menjamin implikasi terdakwa dan itu bisa cukup untuk membuat putusan, yang diambil dari bukti-bukti.
Berkenaan dengan bukti tidak langsung, karena Anda dapat menebak dengan namanya adalah mereka yang berasal dari petunjuk yang dengan sendirinya tidak menentukan.Dengan demikian, meskipun mereka memungkinkan untuk berpikir dan menunjukkan bersalah atau tidaknya terdakwa, kehadiran mereka tidak cukup untuk menunjukkan jenis implikasi terdakwa.
Memperdalam perbedaan
Meskipun kita memiliki apa yang masing-masing dari ketiga istilah ini berarti, adalah mungkin bahwa perbedaan di antara keduanya tidak sepenuhnya jelas, jadi penjelasan yang lebih konkret tentang perbedaan antara masing-masing diperlukan.
Sebagaimana telah kami tunjukkan, tes dapat didefinisikan sebagai elemen yang dimaksudkan untuk membuktikan kebenaran atau kepalsuan sesuatu. Dengan cara ini, kita akan berbicara tentang tes kapan pun kita menggunakan bukti atau petunjuk tertentu dengan tujuan mendemonstrasikan sesuatu. Dengan demikian, baik bukti dan bukti dapat menjadi bukti ketika digunakan secara hukum.
Bukti dan petunjuk, bagaimanapun, adalah elemen yang dikecualikan satu sama lain , berbeda dalam hal itu sedangkan yang kedua umumnya merupakan produk atau elemen yang terkait dengan TKP yang dapat menunjukkan arah tertentu, bukti dapat menunjukkan keberadaan suatu realitas tertentu. Selain itu, sementara bukti lebih subjektif dan lebih bergantung pada peneliti, bukti diperoleh melalui analisis unsur-unsur indikatif, yang menghasilkan obyektif.
Referensi bibliografi:
- Couture, E.J. (1993). Kosakata Hukum. Edisi Depalma.
- Royal Spanish Academy. (2005). Kamus keraguan Pan-Hispanik. Asosiasi Akademi Bahasa Spanyol.
- Taruffo, M. (2003). Beberapa pertimbangan tentang hubungan antara tes dan kebenaran. Diskusi: Tes dan pengetahuan, 3. Miguel de Cervantes Virtual Library: Alicante.
