Belahan otak: mitos dan kenyataan
Tentang masalah belahan otak Adalah hal umum untuk mendengar beberapa kalimat seperti ini: "Jika Anda adalah orang dengan kreativitas yang hebat, Anda menggunakan lebih banyak belahan kanan" atau yang lain "Jika Anda adalah orang yang analitis Anda menggunakan lebih banyak belahan kiri"...
Belahan otak: bagaimana cara kerjanya?
Selain itu, banyak kursus, tes, e-book dan buku telah muncul di jejaring sosial yang menjelaskan "perbedaan besar antara menggunakan satu atau belahan otak yang lain", dan bahkan tips dan latihan untuk mencapai keseimbangan sempurna (sic) antara kedua belahan otak.
Namun, itu harus dipertimbangkan: Benarkah kita cenderung menggunakan satu belahan lebih dari yang lain? Apakah konsepsi ini bahwa setiap belahan bumi memainkan fungsi yang berbeda?
Saku neurosciences: menyederhanakan terlalu banyak
Tampaknya itu sudah menjadi pengetahuan umum bagi banyak orang itu belahan kanan terkait dengan proses dan ekspresi emosi , baik internal maupun eksternal (belahan ini terkait dengan empati) sementara, di sisi lain, belahan kiri bertanggung jawab untuk memproses bahasa, logika rasional, dan kapasitas analitis .
Namun, pengetahuan ini, meskipun untuk beberapa alasan telah mengakar dalam budaya kolektif dan semua orang tampaknya menerima begitu saja, tidak sepenuhnya benar. Ini adalah mitos yang tersebar luas yang memiliki sedikit atau tidak ada hubungannya dengan kenyataan dan dengan data ilmiah yang tersedia. Tanpa melangkah lebih jauh, belahan kanan juga melakukan fungsi yang terkait dengan pemrosesan beberapa aspek bahasa, seperti intonasi dan intensitas.
Sains dan penelitian untuk memberi sedikit cahaya
Data dan informasi yang diekstraksi pada subjek perbedaan fungsional dari belahan otak berasal dari studi neurologis awal 70-an dibuat untuk pasien yang menjalani pemotongan corpus callosum (serat yang menghubungkan kedua belahan otak) sebagai intervensi kejut untuk mengobati epilepsi.
Beberapa akademisi dan peneliti yang berkontribusi paling banyak untuk mempelajari otak pada pasien tanpa corpus callosum adalah psikolog Roger W. Sperry dan Michael Gazzaniga , yang menemukan bahwa dua bagian otak mengembangkan proses mereka secara independen dan dengan dinamika yang berbeda.
Namun, kita harus ingat bahwa pada orang sehat yang belahan otaknya terhubung dengan benar melalui corpus callosum, Proses perseptual dan eksekutif berkembang di otak secara keseluruhan , sehingga berbagai wilayah otak dan belahan berbagi informasi melalui corpus callosum. Saat ini, ahli saraf (ahli saraf, ahli biologi, dan psikolog) mencoba memahami bagaimana koordinasi rumit antara hemisfer ini dilakukan.
Kreativitas, belahan kanan. Apakah kamu yakin?
Kita juga harus ingat bahwa jenis tugas kehidupan sehari-hari yang membutuhkan "suatu belahan tertentu" sesuai dengan kepercayaan populer, tidak sesuai dengan kategorisasi sepenuhnya belahan kiri / belahan kanan.
Salah satu keterampilan yang lebih mudah untuk membantah mitos adalah dengan kreativitas. Meskipun lebih mudah untuk mengasumsikan bahwa tugas-tugas kreatif dikembangkan di belahan kanan dan tugas-tugas analitis dan berulang dalam hukum, kenyataannya adalah bahwa tugas-tugas ini lebih kompleks dan melibatkan otak dengan cara yang lebih global daripada yang mungkin diharapkan jika kami percaya mitos itu. Juga: "menjadi kreatif" dapat mengambil banyak bentuk, itu konsep yang terlalu terbuka seolah melampirkannya dalam tugas yang mudah dikenali sebagai proses dalam otak manusia.
Bahkan, ada penelitian yang membandingkan otak siswa "huruf" (filologi, sejarah, seni) dengan siswa "sains" (teknik, fisika, kimia) ... dan hasilnya luar biasa . Kami menjelaskannya kepada Anda di sini:
- Perbedaan otak antara siswa "surat" dan siswa "sains"
Studi tentang masalah ini
Beberapa investigasi menunjukkan itu belahan kanan memiliki peran yang lebih besar pada saat ketika kita memiliki intuisi yang hebat . Bahkan, sebuah penelitian yang diterbitkan di PLOS Ia menemukan bahwa aktivitas belahan kanan lebih besar ketika subjek dievaluasi mencoba menyelesaikan tugas secara intuitif, dengan sedikit waktu untuk refleksi.
Investigasi lain mengungkapkan bahwa paparan singkat terhadap petunjuk yang memberikan beberapa petunjuk untuk memecahkan teka-teki lebih berguna untuk belahan kanan daripada belahan kiri. Belahan kanan diaktifkan lebih jelas, memimpin beberapa peserta untuk menyelesaikan tugas.
Dalam hal apapun, harus diklarifikasi bahwa wawasan (proses internalisasi atau pemahaman internal) hanyalah salah satu aspek kreativitas. Misalnya, kemampuan untuk menjelaskan cerita akan menjadi sisi kreatif lain. Di sini kita sudah menemukan perpecahan penting: studi yang mengevaluasi pengaruh setiap belahan dalam tugas-tugas tertentu telah mengungkapkan itu belahan kiri adalah yang terbesar yang terlibat dalam proses menciptakan cerita atau cerita , sedangkan belahan kanan bertanggung jawab untuk mencari penjelasan untuk cerita. Distribusi fungsi aneh ini disebut "interpreter fenomena" oleh Gazzaniga.
Mitos sederhana yang diatur dengan cepat di benak orang
Dalam presentasi umum tentang belahan otak dan mereka (tidak begitu) dibedakan fungsi Gazzaniga dijelaskan, dalam sebuah artikel yang diterbitkan di Scientific American, belahan kiri sebagai "penemu dan penerjemah" dan ke belahan kanan sebagai "kebenaran dan kesusilaan". Adjektiva itu mereka bertolak belakang dengan konsepsi populer di setiap belahan bumi.
Penutup: antara penyederhanaan, pembesar-besaran, dan sudut-sudut kenyataan
Bukti ilmiah tidak sesuai dengan mitos yang mengatakan kepada kita bahwa otak kiri terkait dengan proses logis dan hak atas bidang kreatif. Jika memang demikian, Mengapa orang dan bahkan profesional dalam psikologi atau ilmu saraf Apakah Anda terus mengulangi mantra ini?
Salah satu kemungkinan untuk memahami bagaimana sebuah mitos mengembang dan mengkonsolidasikan dalam budaya kolektif adalah miliknya kesederhanaan seduktif . Orang mencari jawaban yang mudah atas pertanyaan yang, sejak awal, cukup naif: "Otak seperti apa yang saya miliki?”.
Dengan pencarian cepat di Google atau di jejaring sosial yang berbeda, seseorang yang tidak memiliki pengetahuan ilmiah dan dengan kepedulian pribadi ini dapat menemukan aplikasi, buku, atau lokakarya untuk "memperbaiki belahan lemah mereka". Ketika ada permintaan, tawaran itu tidak butuh waktu lama untuk muncul, meskipun dukungan ilmiah yang menjadi dasar kasus ini agak dapat diperdebatkan. Seperti dalam kasus ini, dalam penyederhanaan yang membuat informasi ini menggosok kepalsuan.
Dengan demikian, rumit untuk melawan sistem kepercayaan yang salah, karena kompleksitas yang terlibat dalam fungsi otak kita tidak dapat diringkas dalam kerangka dasar yang singkat. Semua dalam semua, profesional dalam psikologi dan kesehatan mental dan siswa dalam ilmu saraf kita harus bertanggung jawab untuk melaporkan secara ketat dan menyangkal mitos dan penyederhanaan ini .
Referensi bibliografi:
- Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Pengalaman wawasan berkorelasi dengan aktivasi solusi di belahan kanan. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Tersedia di: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
- Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Aktivitas Saraf Ketika Orang Memecahkan Masalah Verbal dengan Wawasan. PLoS Biol 2 (4): e97. Tersedia di: //doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097
