Identitas kelompok: kebutuhan untuk merasakan bagian dari sesuatu
Mungkin, keuntungan paling penting dari kemanusiaan sebagai suatu spesies kesediaan Anda untuk bekerja di masyarakat, dalam kelompok . Namun, senjata itu tampaknya bermata dua, karena, kadang-kadang, tampaknya perilaku sosial seperti itu mungkin menjadi salah satu yang mengarahkan spesies ke ujung yang tak terelakkan.
Dan itu adalah bahwa, ada efek sekunder yang tak terduga dengan yang seleksi alam tidak dihitung ketika memutuskan seberapa menguntungkan perilaku sosial: penampilan kelompok. Namun, cara hidup ini tidak mengatur dirinya sendiri. Dalam prakteknya, ketika bersosialisasi, kita sering melakukannya dari perasaan identitas kelompok yang mengarahkan kita untuk mempertimbangkan orang lain yang setara atau, sebaliknya, seseorang yang tidak kita kenal.
- Artikel terkait: "Stereotip, prasangka dan diskriminasi: mengapa kita harus menghindari prasangka?"
The gregariousness dalam manusia: sumber daya kelangsungan hidup
Ya, spesies manusia telah berhasil bangkit sebagai spesies dominan di planetnya (dan jika ini adalah kebajikan yang bisa dibanggakan atau tidak, itu akan memberi kita artikel lain), meskipun konflik sosial, diskriminasi, ketidaksetaraan dan kebencian Mereka adalah harga yang tampaknya sangat tinggi.
Tapi, mengapa semua ini terjadi? Ada banyak alasan yang menyebabkan kita menjadi bagian dari kelompok . Kadang-kadang mereka adalah kepentingan bersama, yang akhirnya kita menjadi bagian dari kelompok pengendara sepeda, kutu buku, atau vegetarian. Di lain waktu, mereka adalah masalah ideologis, jadi kita dapat menjadi anggota kelompok anarkis, feminis atau ateis, dan di lain waktu mereka adalah "hanya" perbedaan fisik atau biologis, sehingga, secara obyektif, kita bisa menjadi pria, wanita, kulit hitam, kulit putih ...
Ini tampaknya tidak terlalu mengada-ada, bagaimanapun juga, setiap orang adalah apa adanya dan perbedaannya, dalam hal apapun, harus menjadi alasan untuk perayaan dan bukan kebencian ... tetapi, mengapa bukan?
Yah, semua bagian dari fenomena yang Tajfel ciptakan sebagai identitas sosial , yang terkait dengan konsep diri, yaitu cara kita melihat diri kita sendiri.
- Mungkin Anda tertarik: "Konsep diri: apa itu dan bagaimana bentuknya?"
Tajfel dan penelitiannya tentang identitas kolektif
Identitas sosial adalah himpunan aspek dari identitas individu yang ada terkait dengan kategori sosial yang kita yakini milik . Dengan cara ini, ketika kita mempertimbangkan, katakanlah, orang-orang Spanyol, semua perilaku dan norma yang, menurut kami pahami, adalah tipikal orang-orang Spanyol, mereka menjadi milik kami. Dalam proses ini, ini merupakan kesalahan logika, yang menganggap bahwa semua anggota yang termasuk dalam kelompok memiliki karakteristik perilaku atau psikologis yang sama.
Ini adalah stereotip yang terkenal, yang tidak lain adalah heuristik, atau jalan pintas mental, yang memenuhi fungsi menyederhanakan lingkungan kita dan menyimpan sumber daya psikologis yang dapat berorientasi pada tugas-tugas lain, tetapi yang, seperti yang kita katakan, tidak berdasar. Dengan mereka, prasangka bergandengan tangan, yaitu, menyebarkan sikap terhadap orang tertentu tergantung pada kelompok sosial yang menjadi miliknya .
Bagaimanapun, sejauh yang kami katakan, sepertinya tidak ada masalah yang lebih besar juga. Jika kita tinggal di sana, kita hanya akan hidup di dunia yang sangat tidak berpengetahuan yang menyia-nyiakan potensi besar mengenai manfaat yang bisa dibawa oleh antarbudaya. Jadi ya, mengapa, selain mengembangkan identitas sosial, apakah kita bersaing dengan identitas sosial lainnya?
Tajfel menunjukkan, dengan beberapa eksperimen yang ia sebut "paradigma kelompok minimum", bagaimana perbedaan yang paling sepele dan dangkal dapat menyebabkan persaingan . Dengan mengklasifikasikan peserta ke dalam dua kelompok mengenai apakah mereka menyukai satu atau gambar lain yang lebih baik, masing-masing dari mereka diundang untuk mendistribusikan sumber daya (uang) antara kelompok mereka dan yang lain.
Hasilnya menunjukkan bahwa peserta lebih suka mendapatkan uang lebih sedikit selama perbedaan antara uang yang diterima dengan kelompok lain adalah maksimum ... Dengan kata lain, jika saya memilih tabel Klee, dan saya dapat memilih bahwa kedua grup saya dan Kandinsky Mari kita menangkan 20 euro, saya lebih suka memenangkan 18 jika mereka menang 10 ... selama keputusannya anonim.
- Mungkin Anda tertarik: "8 jenis rasisme yang paling umum"
Emosi dan identitas kelompok
Jika sesuatu yang sembrono seperti memilih lukisan atau warna baju sudah membuat saya menyakiti kelompok lain, apa yang tidak akan saya lakukan ketika elemen yang lebih dalam seperti ideologi atau keluarga dilibatkan?
Mekanisme yang berhubungan dengan semua ini terkait erat dengan harga diri . Jika saya menganggap bahwa kualitas kelompok saya berlaku untuk saya, jika kelompok saya berharga, itu akan menjadi saya berharga ... dan seperti biasa, nilai adalah sesuatu yang relatif, dan itu hanya mungkin untuk diberikan dengan perbandingan.
Oleh karena itu, konflik sosial saat ini didasarkan pada pencarian untuk merasa berharga (harga diri) melalui kelompok saya (identitas sosial) sebagai hasil dari membuat orang lain kurang berharga yang (prasangka) milik kelompok lain. Mengikuti wacana yang telah kita ambil di sini, kesimpulan logisnya adalah bahwa ini adalah perang yang tidak dapat dimenangkan, karena ini didasarkan pada persepsi masing-masing pihak, dan mungkin solusinya adalah mendapatkan harga diri melalui perilaku kita dan bukan warna kami, organ seksual atau fitur geografis yang sangat sewenang-wenang dari kelahiran kami.
