4 perbedaan antara moral, tidak bermoral dan amoral

Etika dan moralitas adalah dua komponen terpenting dalam kehidupan manusia. Kenyataan hidup dalam masyarakat membuat kita membuat norma tentang apa yang benar dan salah, yang baik dan yang buruk, mengatur hidup kita sendiri dan mencoba agar orang-orang di sekitar kita mengikuti aturan permainan yang sama.

Namun, dalam aspek ini mudah untuk bingung dengan konsep yang berkaitan dengan cara kita memahami yang baik dan yang jahat, mengingat bahwa ini adalah konsep yang sangat abstrak. Karena itu, selanjutnya kita akan melihat apa itu perbedaan antara moral, amoral dan tidak bermoral , elemen terkait yang memberi tahu kita tentang sejauh mana perilaku tertentu diinginkan atau tidak.

• Artikel terkait: "10 jenis nilai: prinsip yang mengatur hidup kita"

Perbedaan antara moral, amoral dan tidak bermoral

Meskipun kadang-kadang skala nilai etika yang ditanamkan kuat atau serangkaian dogma agama membuat hampir semua orang di komunitas memiliki konsepsi yang sama tentang apa yang baik dan apa yang buruk, selalu ada pengecualian. Misalnya, ketika seseorang menuntun kehidupan mereka dari nilai-nilai yang sangat berbeda kepada mereka yang mengikuti sisanya, mudah untuk dicap sebagai tidak bermoral atau amoral dengan cara yang tidak jelas dan, akibatnya, sering kali salah.

Untuk memperjelas ini, adalah baik bahwa pada awalnya kita mendefinisikan apa yang kita maksud dengan moral, tidak bermoral dan amoral dan kemudian menyelidiki perbedaan mereka.

Moralitas adalah seperangkat aturan yang menetapkan apa yang benar dan apa yang salah , bukan dalam arti estetis atau fungsional, tetapi dalam yang etis. Sebagai contoh, dalam masyarakat barat diasumsikan bahwa membunuh anak-anak selalu salah, dan bahwa membantu orang yang kurang beruntung dengan menyediakan mereka dengan kebutuhan dasar adalah baik.

Di sisi lain, yang tidak bermoral adalah, singkatnya, apa yang bertentangan dengan moral, sementara yang amoral adalah yang ada di luar ini .

Sekarang mari kita lihat perbedaan antara konsep-konsep ini.

1. Moralitas dan imoralitas bisa relatif, tidak amoral

Dalam filsafat dan di semua bidang pengetahuan yang bertahan di bidang ini, ada banyak perdebatan tentang apakah aturan moralitas yang tepat itu relatif atau apakah itu universal (dan masih ada lebih banyak diskusi tentang hal ini di masa lalu). Artinya, adalah mungkin bahwa aturan moral dan apa yang merupakan pelanggaran terhadap gagasan tentang kebaikan tidak ada sebagai entitas yang terpisah dari harapan kita dan konstruksi sosial pada umumnya, dengan cara yang sama bahwa uang hanya ada karena kita memiliki begitu banyak hal. setuju.

Amoral, di sisi lain, tidak bisa relatif , karena menurut definisi inilah yang tersisa ketika tidak ada moralitas.

• Anda mungkin tertarik: "Teori perkembangan moral Lawrence Kohlberg"

2. Moralitas dan asusila bergantung pada pemikiran abstrak

Untuk menciptakan standar perilaku perlu memiliki kemampuan berpikir abstrak, yaitu memikirkan konsep itu karakteristik dan sifat kelompok yang tidak dapat diisolasi secara alami (Cara bagaimana sayuran dapat diisolasi dari sisa kebun).

Misalnya, agresivitas bukanlah sesuatu yang nyata, tetapi dapat ditemukan dalam perilaku banyak hewan atau, jika kita menggunakan tingkat abstraksi yang lebih besar, bahkan dalam beberapa fenomena iklim, lanskap, karya seni, dll.

Hal amoral, di sisi lain, ada secara independen dari apakah ada cara berpikir berdasarkan abstrak dan semantik, karena itu adalah pilihan yang terjadi "secara default" di alam. Di planet yang hanya dihuni oleh makhluk yang tidak bisa menggunakan bahasa dan menciptakan norma perilaku, amoralitas.

3. Amoralitas tidak ada gunanya, dua lainnya, ya

Seperti yang telah kita lihat, amoral itu ada tanpa kebutuhan akan penampilan pikiran dengan kapasitas untuk berpikir abstrak. Oleh karena itu, tidak mengejar tujuan apa pun, dengan cara yang sama bahwa gelombang laut tidak ada karena mereka berguna bagi seseorang.

Akhlak dan yang tidak bermoral memang ada karena mereka memenuhi suatu fungsi . Secara khusus, mereka bertindak sebagai perekat yang menyatukan masyarakat, memungkinkan jaringan hubungan antar individu ada.

4. Moral diinginkan, tidak bermoral dan amoral, tidak

Moralitas hampir selalu dibangun oleh lebih dari satu individu, dan hal yang sama terjadi pada orang yang tidak bermoral. Ini berarti bahwa moralitas selalu disebut sebagai apa yang diinginkan; Setelah semua, berkat fakta bahwa ada orang yang menghormatinya, masyarakat ada seperti itu. Dengan cara yang sama, yang tidak bermoral dan amoral, menjadi unsur-unsur yang tidak bermoral meskipun memiliki bidang pengetahuan yang sama (definisi tentang apa yang baik dan yang buruk) dikandung sebagai yang tidak diinginkan, yang harus dihindari .

• Artikel Terkait: "Titah Psikolog: persyaratan etika dan profesional profesi kami"

5. Moral dan yang tidak bermoral saling mendefinisikan satu sama lain

Dalam aturan moral implisit adalah apa yang tidak bermoral . Sebagai contoh, jika menurut satu agama dikatakan bahwa makan daging kalkun di samping produk-produk susu dilarang, moral tidak mencampur makanan ini, sedangkan yang tidak bermoral adalah melakukannya.

Yang amoral, di sisi lain, bukan milik domain moralitas, dan itulah mengapa tidak ada yang disebut belakangan ini yang memberi tahu kita apa yang amoral. Makhluk hidup dapat menghindari makan daging kalkun bersama dengan produk susu karena tuntutan biologinya, tanpa mengikuti aturan moral.