6 teori tentang penyebab homoseksualitas (menurut sains)

Pertanyaan tentang penyebab homoseksualitas Dia telah hadir dalam wacana yang berbeda dan penyelidikan ilmiah dan filosofis di seluruh era modern. Ahli waris ke konsepsi yang lebih tradisional dan konservatif dari Abad Pertengahan yang menandai awal sains modern, pertanyaan tentang "minoritas" seksual telah dibahas dan dirumuskan kembali dengan cara yang penting dari perspektif yang berbeda.

Dalam artikel ini kita akan secara singkat mengulas beberapa teori-teori ilmiah utama yang telah ditanyakan tentang penyebab homoseksualitas . Kami juga merefleksikan implikasi dari selalu bertanya tentang penyebab dari apa yang direpresentasikan sebagai "yang berbeda".

• Artikel terkait: "Sejarah Psikologi: penulis dan teori utama"

Atas alasan apa kita bertanya?

Pada tahun 1973, American Psychological Association menerbitkan versi kedua dari manual diagnostik dan statistik penyakit mental, dengan maksud menyatukan pandangan klinis pada apa yang dianggap sebagai gangguan. Dalam versi ini perubahan penting sehubungan dengan yang sebelumnya termasuk: Homoseksualitas telah dihapus dari ringkasan gangguan , dengan mana, itu tidak lagi dianggap sebagai patologi mental.

Ini hanyalah langkah pertama, sebagian sebagai konsekuensi dari mobilisasi sosial dari orang-orang homoseksual itu sendiri. Untuk bagiannya, organisasi kesehatan dunia menarik homoseksualitas dari Klasifikasi Penyakit Internasional hingga tahun 1990-an. Dan baru pada dasawarsa pertama tahun 2000 APA mengeluarkan deklarasi resmi yang menyatakan hal itu tidak ada validitas ilmiah dalam "terapi korektif" homoseksualitas yang terus diimplementasikan di tempat yang berbeda.

Tak satu pun dari langkah-langkah ini tampaknya telah memecahkan keraguan banyak ilmuwan dan non-ilmuwan tentang mengapa ada orang-orang non-heteroseksual (dan karena itu, belum sepenuhnya selesai dengan kebutuhan sosial untuk "mengoreksi" atau mengusir).

Pertanyaan tentang "apa yang berbeda"

Seperti halnya dengan "kelompok minoritas" lainnya (di mana perbedaan antara kelompok hegemonik sangat penting), pertanyaan tentang apa yang menyebabkan perbedaan ini tidak berhenti mempertimbangkan dari penyelidikan yang berbeda; yang, secara paradoks, dibangun dan menampilkan diri sebagai netral.

Di atas adalah konsekuensi dari fakta itu kelompok minoritas sering distereotipkan dari prasangka bahaya, yang jahat, manusia atau bahkan yang inferior. Dengan mana, juga sering bahwa, ketika mereka tidak dibuat tidak terlihat, itu diwakili dari tempat antagonisme.

Di atas berarti bahwa, a priori, banyak dari pertanyaan penelitian telah diambil sebagai titik awal dan referensi subjek heteroseksual (pria) dan, dari tubuh, pengalaman, keinginan, dll.; Pertanyaan tentang semua hal telah dirumuskan dan dijawab.

Karena itu, tidak mengherankan bahwa bahkan dalam bidang psikologi profesional dan bidang terkait, pertanyaan tentang penyebab homoseksualitas terus ditanyakan. Untuk meletakkannya dengan kata lain, di dasar banyak pertanyaan penelitian adalah ideologi homophobic yang sering tidak terlihat. Untuk memberikan contoh ini kita bisa melakukan latihan singkat bertanya pada diri sendiri mengapa tidak ada orang atau hampir tidak ada yang bertanya (baik dalam penelitian maupun di hari ke hari), tentang penyebab heteroseksualitas.

• Mungkin Anda tertarik: "Penindasan untuk homofobia: dampaknya yang berbahaya pada masyarakat dan pendidikan"

Teori tentang penyebab homoseksualitas

Dengan demikian, serangkaian investigasi, dengan perspektif ilmiah yang berbeda, telah dikembangkan untuk menjelaskan homoseksualitas. Selanjutnya kita akan lakukan tinjauan singkat tentang proposal utama yang telah terjadi, dari psikoanalisis ke teori genetik dan psikososial.

1. Teori psikodinamik

Untuk psikoanalisis Freudian, penataan psikis sangat terkait dengan perkembangan psikoseksual . Definisi seksual adalah proses yang tidak ditentukan oleh karakteristik anatomi, tetapi oleh identifikasi seksual yang dominan dan pilihan psikis dari objek keinginan. Homoseksualitas dalam hal ini merupakan perwakilan dari struktur di mana fiksasi drive-by telah terjadi terhadap sosok ibu yang bertentangan dengan figur ayah.

Ini mengarah ke penataan suatu objek keinginan yang dalam hal ini berhubungan dengan jenis kelamin yang sama . Proses ini tidak harus terjadi dengan cara yang sama pada pria dan wanita. Dalam konteks ini, Freud menggunakan istilah "terbalik" untuk merujuk ke homoseksualitas, dalam upaya untuk membuat perbedaan dengan istilah yang biasa digunakan: "sesat".

2. determinisme biologis dan teori-teori genetik

Mungkin teori-teori yang memiliki pengaruh terbesar pada studi tentang homoseksualitas adalah yang itu mereka tertulis dalam paradigma biologis . Ini berkisar dari teori evolusi Darwin ke teori yang menunjukkan bahwa homoseksualitas adalah konsekuensi dari faktor genetik tertentu.

Dari atas biasanya dianggap bahwa homoseksualitas adalah kontraproduktif untuk reproduksi spesies, sehingga beberapa penelitian menunjukkan bahwa perlu untuk merevisi interpretasi ini, karena prinsip seleksi alam tidak selalu berlaku dalam kasus heteroseksualitas-homoseksualitas .

Menurut beberapa teori ini, ada kemungkinan peningkatan yang signifikan dalam kesuburan pada wanita dengan keluarga ibu homoseksual. Mereka juga menyarankan bahwa faktor genetik yang terkait dengan kromosom X mempengaruhi orientasi homoseksual laki-laki.

3. Teori endokrinologi

Di antara penjelasan di atas dan mereka yang mengikuti adalah penelitian dan teori tentang aktivitas endokrin. Dalam hal ini disarankan bahwa homoseksualitas adalah konsekuensi perkembangan hormonal peri atau postnatal ; yang pada gilirannya dapat disebabkan oleh berbagai elemen, misalnya perawatan hormonal ibu selama kehamilan.

Juga teori-teori ini cenderung menekankan peran testosteron dalam perkembangan otak dan sistem saraf . Hormon ini dapat membuat hewan masculinize, terutama selama periode kehamilan. Defisit testosteron pada perkembangan perinatal pria dapat menghasilkan homoseksualitas pria, dan tingginya kadar hormon yang sama akan menghasilkan homoseksualitas wanita. Bahkan ada teori yang menunjukkan bahwa yang terakhir terlihat dalam ukuran jari tangan kanan; Artinya, menurut jari mana yang lebih besar dari yang lain, tangan bisa menjadi indikator homoseksualitas.

Akhirnya, dan pada perkembangan kehamilan, telah diusulkan bahwa orientasi seksual terkait dengan respon imun tubuh ibu , yang pada gilirannya berkaitan dengan pengembangan dan aktivitas kromosom Y (teori-teori ini berlaku ketika berhadapan dengan laki-laki). Penelitian terbaru menunjukkan bahwa reaksi tertentu dari tubuh ibu terhadap protein yang terkait dengan kromosom tersebut akan meningkatkan kemungkinan bahwa pria itu homoseksual, serta komplikasi medis yang berbeda.

4. Teori neurobiologis

Pada 1990-an, ahli neurobiologi Amerika Simon Levay melakukan berbagai penyelidikan di mana membandingkan struktur otak pria homoseksual dan pria heteroseksual .

Dalam upaya untuk menghentikan diskriminasi laki-laki homoseksual (dia homoseksual); ahli neurobiologi menawarkan serangkaian jawaban yang sampai hari ini masih valid dan diperdebatkan.

Menurut penelitian mereka, ada perbedaan dalam hipotalamus antara laki-laki heteroseksual dan homoseksual. Ini adalah nodul yang bertanggung jawab untuk pengaturan sistem endokrin, yang dalam kasus pria homoseksual memiliki kesamaan dengan otak wanita heteroseksual. Untuk penyelidikan ini telah ditambahkan teori yang berbeda yang menunjukkan misalnya perbedaan neurobiologis dalam perkembangan pria dan wanita.

5. Keanekaragaman hayati dan ketidakpuasan seksual

Dalam konteks pembukaan arus ilmiah dan filosofis yang berbeda, dan akibat dari gerakan sosial yang berbeda yang menganjurkan pengakuan keragaman seksual, teori aneh telah muncul. Yang terakhir mengasumsikan bahwa baik gender dan seks adalah konstruksi sosial (akibatnya, orientasi seksual dalam arti luas, itu juga). Dengan demikian, konstruksi ini menghasilkan serangkaian norma, keinginan dan kemungkinan tindakan; juga praktik-praktik pengecualian, pemisahan dan patologis .

Dalam konteks yang sama ini, ahli biologi Joan Roughgarden telah mengambil teori Darwin tentang seksualitas, tetapi untuk mengubahnya. Investigasi mereka menunjukkan adanya jenis kelamin seksual yang berbeda, dan mempertanyakan keberadaan jenis kelamin-gender biner (Yaitu, salah satu yang mengurangi ke kemungkinan menjadi seorang pria atau seorang wanita memberikan keutamaan untuk heteroseksualitas). Yang terakhir menjadi terlihat tidak hanya pada manusia tetapi di banyak spesies hewan intersex dan spesies yang memiliki kemungkinan mengubah seks biologis sepanjang hidup mereka.

6. Homoseksualitas pada spesies lain

Pada akhir 90-an, Bruce Bagemihl berteori tentang perilaku seksual pada hewan dan mengusulkan bahwa, bertentangan dengan apa yang diyakini, perilaku ini mengambil bentuk yang berbeda, bahkan di antara hewan yang termasuk dalam spesies yang sama. Berdasarkan penyelidikannya, dia melaporkan itu perilaku homoseksual hewan terlihat di lebih dari 500 spesies ; mulai dari primata hingga cacing, termasuk burung dan mamalia dari berbagai ekosistem.

Perilaku seperti itu termasuk sanggama, stimulasi genital dan, secara umum, perilaku pameran seksual antara hewan dengan jenis kelamin yang sama. Penulis yang sama membahas fungsi evolusi homoseksualitas dan mengusulkan bahwa mereka tidak bisa sama untuk semua spesies.Kritik-kritik yang dibuat terhadap penyelidikan ini masuk dalam pengertian yang sama, yaitu menemukan manfaat-manfaat reproduktif dan evolusioner dari keragaman seksual dari paradigma-paradigma biologis; yang juga dapat mempengaruhi diskualifikasi.

Referensi bibliografi:

• Bagemihl, B. (1999). Biological Exuberance: Homoseksualitas Hewan dan Keanekaragaman Alami. St. Martin Press: AS.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A.F (2017). Hanya pria jantan gay: bukti berat badan lahir rendah dan tingkat keguguran maternal yang tinggi. Arsip Perilaku Seksual, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Bukti baru dari faktor genetik yang mempengaruhi orientasi seksual pada pria: peningkatan kesuburan wanita di garis ibu. Arsip Perilaku Seksual. Springer Belanda, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psikoanalis sebelum homoseksualitas. Diakses pada 6 Juli 2018. Tersedia di //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Ketika homoseksualitas dianggap sebagai penyakit. Elmundo.es. Diakses pada 6 Juli 2018. Tersedia di //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Evolution's Rainbow: Keanekaragaman, Gender dan Seksualitas di Alam dan Manusia. Paperback: Los Angeles, California.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biological Exuberance: Homoseksualitas Hewan dan Keanekaragaman Alami. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.