Apa itu Teori Kritis? Ide, tujuan, dan penulis utama Anda
Teori kritis adalah bidang studi luas yang muncul di paruh pertama XX , dan itu dengan cepat memperluas ke arah analisis karakteristik yang berbeda dari masyarakat kontemporer, baik secara filosofis maupun historis dan politis.
Karena konteks di mana ia muncul, dan proposal dikembangkan, teori kritis memiliki dampak penting pada produksi pengetahuan ilmiah dan potensinya dalam dinamika sosial dominasi dan emansipasi.
Selanjutnya kita akan melihat dengan cara pengantar apa teori kritis, dari mana asalnya dan apa tujuan dan sasaran utamanya.
- Artikel Terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat?"
Teori kritis dan nilai politik dari produksi pengetahuan
Istilah kelompok teori kritis satu set studi dari beberapa generasi filsuf Eropa Barat dan ahli teori sosial . Ini terkait dengan yang terakhir ditugaskan ke Sekolah Frankfurt, sebuah gerakan intelektual tradisi Marxis, Freudian dan Hegel yang didirikan di Jerman pada akhir tahun 20-an.
Dua dari eksponen terbesar generasi pertama sekolah ini adalah Max Horkheimer dan Theodor Adorno . Bahkan, karya 1937 Horkheimer, yang disebut "teori Tradisional dan teori kritis" diakui sebagai salah satu karya pendirian studi ini.
Pada paruh kedua abad ke-20, para filsuf seperti Herbert Marcuse dan Jurgen Habermas melanjutkan pekerjaan teori kritis dalam generasi kedua Sekolah Frankfurt, memperluas minat mereka terhadap analisis berbagai masalah masyarakat kontemporer.
Yang terakhir muncul dalam konteks di mana gerakan sosial yang berbeda telah berjuang untuk hal yang sama. Bahkan, meskipun dalam konteks akademik perkembangan teori ini dikaitkan dengan Sekolah Frankfurt, dalam istilah praktis setiap gerakan sosial atau teoritis yang berlangganan ke tujuan yang dijelaskan di atas dapat dianggap sebagai perspektif kritis, atau teori kritis. Seperti halnya, misalnya, dari teori dan gerakan feminis atau dekolonial .
Secara umum, teori kritis dibedakan dengan menjadi pendekatan filosofis yang diartikulasikan dengan bidang studi seperti etika, filsafat politik, filsafat sejarah dan ilmu sosial. Bahkan, ia dicirikan secara tepat dengan didasarkan pada hubungan timbal-balik antara filsafat dan ilmu-ilmu sosial.
- Mungkin Anda tertarik: "Apa itu Post-strukturalisme dan bagaimana pengaruhnya terhadap Psikologi?"
Latar belakang dan filsafat hubungan-ilmu sosial
Pengembangan akademik teori kritis terkait dengan tiga teori teoretis teori kritis: Marx, Freud, dan Hegel.
Di satu sisi, Hegel diakui sebagai pemikir terakhir zaman modern yang mampu menyediakan alat-alat historis untuk memahami kemanusiaan.
Untuk bagiannya, Marx membuat kritik penting terhadap kapitalisme, dan pada saat yang sama, Dia membela untuk mengatasi filosofi murni teoritis untuk memberikannya pengertian praktis .
Sigmund Freud, ketika berbicara tentang "subjek ketidaksadaran", memberikan kontribusi kritik penting terhadap dominasi alasan modern, serta ide subjek yang tidak terbagi (individu) pada usia yang sama .
Jadi, alasannya telah diwarisi dan disosialisasikan, dalam kaitan penting dengan ideologi ; apa yang akhirnya menghasilkan kritik filosofis yang penting, tetapi juga relativisme dan skeptisisme yang luas tentang normativitas, etika, dan berbagai bentuk kehidupan.
Bagian dari apa yang diberikan oleh teori kritis dalam konteks ini adalah pandangan yang kurang skeptis terhadap hal yang sama. Meskipun masyarakat dan individu adalah produk dari proses konstruksi historis dan relatif; dalam proses itu juga ada ruang untuk mempertanyakan aturannya (dan hasilkan yang baru).
Tanpa pertanyaan-pertanyaan ini, dan jika semuanya dianggap relatif, akan sulit untuk menghasilkan transformasi kondisi sejarah dan sosial. Ini adalah bagaimana produksi pengetahuan dalam ilmu sosial akhirnya terkait dengan proyek filosofis kritik sosial.
Pecah dengan teori tradisional
Perkembangan teori kritis mengimplikasikan beberapa pecahan dengan teori tradisional. Pada prinsipnya, karena produksi pengetahuan dalam teori kritis memiliki komponen sosio-politik yang penting: melampaui menjelaskan atau menjelaskan fenomena, tujuannya adalah untuk mengevaluasi fenomena ini, dan dari ini, memahami kondisi dominasi dan mempromosikan transformasi sosial . Artinya, produksi pengetahuan ilmiah memiliki pengertian politik dan moral, dan tidak murni instrumental.
Demikian juga, mengambil jarak dari proyek ilmiah dan obyektivitas yang telah mendominasi produksi pengetahuan dalam ilmu sosial (yang, pada gilirannya, berasal dari ilmu alam). Bahkan, dalam perspektifnya yang paling klasik, teori kritis memiliki objeknya yang dipahami oleh manusia sebagai produsen cara hidup historis mereka. Objek (studi) pada saat yang sama adalah subjek pengetahuan , dan karena itu agen dalam kenyataan di mana dia tinggal.
Kriteria klasik dari teori kritis
Horkheimer mengatakan bahwa teori kritis harus memenuhi tiga kriteria utama: di satu sisi untuk menjadi jelas (realitas sosial, terutama dalam hal kekuasaan). Di sisi lain, harus praktis, yaitu, mengenali subjek sebagai agen konteks mereka sendiri dan mengidentifikasi potensi mereka untuk mempengaruhi dan mengubah realitas itu.
Akhirnya, itu harus normatif, selama itu membuat jelas dalam cara apa kita dapat membentuk perspektif kritis dan menentukan tujuan yang dapat dicapai . Setidaknya di generasi pertamanya, dan mengingat tradisi Marxisnya, yang terakhir terutama berfokus pada analisis dan transformasi kapitalisme menuju demokrasi yang nyata. Ketika teori kritis berkembang dalam disiplin ilmu yang berbeda, nuansa dan keragaman aspek yang diteliti bervariasi.
Interdisipliner
Hal di atas tidak dapat dicapai melalui satu disiplin atau badan studi, karena sebagian besar teori tradisional dalam ilmu sosial. Sebaliknya, interdisipliner harus dipromosikan , sehingga memungkinkan untuk mengumpulkan informasi dari unsur-unsur psikologis, budaya, sosial dan institusional yang terlibat dalam kondisi kehidupan saat ini. Hanya dengan itu akan mungkin untuk memahami proses yang terpecah secara tradisional (seperti struktur dan agensi) dan memberi jalan kepada perspektif kritis dari kondisi yang sama.
Referensi bibliografi:
- Bohman, J. (2005). Teori Kritis. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Diakses 5 Oktober 2018. Tersedia di //plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
- Fuchs, C. (2015). Teori Kritis. Ensiklopedia Internasional Komunikasi Politik. Diakses 05 Oktober. Tersedia di //fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.
