Perspektif emik dan etik: apa adanya, dan 6 perbedaan di antara mereka

April 15, 2024

Perspektif emik dan etik yang diterapkan dalam pengetahuan ilmiah telah memungkinkan kita untuk memperoleh panorama berbeda pada fenomena sosial. Antesedennya berada dalam linguistik strukturalis, namun mereka telah bergerak secara signifikan ke sosiologi dan antropologi, karena mereka memungkinkan untuk menguraikan jawaban dan penjelasan yang berbeda dari perilaku sosial.

Dengan cara pengantar, kita akan melihat di bawah apa yang ada dan dari mana perspektif etika dan emik berasal? , serta beberapa perbedaan utamanya.

Artikel terkait: "5 perbedaan antara makna dan signifikansi"

Dari linguistik hingga perilaku sosial

Konsep "etik" dan "emik" adalah neologisme yang pertama kali diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika Kenneth Pike, untuk merujuk pada bagaimana perilaku sosial terjadi dan dipahami. Etika sesuai dengan akhiran kata "fonetik" (yang berarti fonetik, dalam bahasa Inggris), dan "emik" sesuai dengan kata "fonemis" (yang berarti fonemik, juga dalam bahasa Inggris).

Fonetik adalah cabang linguistik yang mempelajari suara yang kita hasilkan untuk berkomunikasi. Sebagai sebuah konsep, ini mengacu pada bunyi bahasa yang didasarkan pada taksonomi dari ujaran aktif, serta efek lingkungannya yang dipahami sebagai gelombang akustik.

Phonemics, di sisi lain, adalah cabang linguistik lain dan mengacu pada kemampuan pendengar tidak hanya untuk mendengarkan tetapi juga untuk mengidentifikasi dan memanipulasi fonem (unit fonologis minimum, yang termasuk dalam setiap bahasa). Ini mengacu pada suara yang ada dalam kesadaran implisit, atau dalam ketidaksadaran, dan itu membantu pembicara untuk mengidentifikasi ekspresi bahasa mereka yang berbeda.

Pike mengambil istilah-istilah ini untuk mengembangkan dua perspektif epistemologis yang akan memungkinkan pemahaman perilaku sosial sebagai analogi struktur linguistik utama . Artinya, ia mencoba menerapkan prinsip-prinsip itu dengan cara para ahli bahasa menemukan fonem, morfem dan unit bahasa lainnya, untuk menemukan unit-unit emik perilaku sosial.

6 perbedaan antara perspektif emik dan etika

Perspektif etika dan emik dalam ilmu sosial telah berguna untuk menawarkan penjelasan yang berbeda untuk apa yang memotivasi perilaku sosial. Dengan kata lain, mereka telah menentang niat untuk menanggapi, misalnya, mengapa kelompok-kelompok manusia tertentu berperilaku dengan cara tertentu, mengapa mereka berinteraksi seperti yang mereka lakukan atau bagaimana mereka mengorganisir diri mereka dengan cara tertentu.

Secara garis besar, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini telah mengambil dua jalur. Di satu sisi, ada orang-orang yang mengatakan bahwa alasan perilaku sosial hanya dapat dipahami oleh penjelasan yang dibuat oleh aktor itu sendiri tentang alasan-alasan ini . Ini akan menjadi postur emik.

Dan di sisi lain, ada orang-orang yang mengatakan bahwa perilaku sosial, dan motif mereka, dapat dijelaskan melalui pengamatan langsung terhadap seseorang di luar . Ini akan menjadi sikap etis. Menurut Pike, penggunaan perspektif etika dan emik dapat memiliki konsekuensi dan latar belakang etika yang penting, terutama ketika deskripsi diterjemahkan ke dalam pengukuran instrumental.

Di bawah ini kita akan secara singkat melihat lima perbedaan yang ada hubungannya dengan bagaimana kita menyelidiki dan memahami masyarakat dan perilaku kita.

1. Hubungan pengamat-peserta

Perspektif emic berusaha untuk ada konteks interaksi di mana pengamat dan informan bertemu dan mereka mengadakan diskusi tentang topik tertentu.

Di sisi lain, perspektif etis mendefinisikan dan menjelaskan perilaku sosial terutama mengingat logika aktor yang mengamati. Struktur yang ada di luar pikiran para aktor diprioritaskan.

2. Alasan perilaku sosial

Ketika ditanya tentang bagaimana peristiwa, entitas atau hubungan, perspektif emik akan mengatakan itu jawabannya ada di kepala orang-orang yang membintangi acara-acara ini , entitas atau hubungan.

Di sisi lain, dihadapkan pada pertanyaan yang sama, perspektif etis akan mengatakan bahwa jawabannya terletak pada perilaku yang dapat diamati dari orang-orang yang membintangi peristiwa, entitas atau hubungan ini.

3. Keabsahan pengetahuan penjelasan

Emic adalah perspektif yang bekerja dari sudut pandang para aktor. Peristiwa kehidupan sehari-hari, kebiasaan, kebiasaan, ritual, dll, tanpa didefinisikan oleh mereka yang melakukan itu, dan ini dianggap sebagai definisi yang valid.

Seperti yang dipahami dalam kaitannya dengan makna atau struktur yang tidak disadari, Emic dianggap perspektif yang sulit untuk dipertahankan dalam hal kekakuan ilmiah .

Etika adalah perspektif yang didekati dari sudut pandang pengamat.Di sini acara-acara budaya, kebiasaan, kebiasaan, kehidupan sehari-hari, dll., Dijelaskan berdasarkan uraian yang dibuat oleh orang yang terlihat (bukan orang yang melakukan peristiwa itu), dan itu adalah penjelasan yang dianggap sah.

4. Perspektif serupa

Perspektif emik lebih dekat ke perspektif pengetahuan subyektivis, sementara perspektif etis lebih dekat dengan paradigma obyektif pengetahuan .

5. Metodologi terkait

Perspektif emic tertarik pada konstruksi makna sosial, dalam menanyakan dan mengeksplorasi tujuan perilaku emik. Oleh karena itu, contoh metodologi adalah deskripsi yang dibuat berdasarkan wawancara dengan aktor sosial.

Untuk bagiannya, perspektif etika, yang lebih tertarik pada deskripsi agen eksternal, dapat melakukan, misalnya, penelitian komparatif antara apa yang diamati dalam budaya yang berbeda .

Mungkin Anda tertarik: "Universalisme budaya: kesamaan semua masyarakat"

6. Mereka tidak selalu berbeda

Perspektif emik dan etik adalah pendekatan yang mungkin tidak bersamaan, dan yang lebih penting: mereka sering dipahami dan digunakan sama sekali tidak termasuk deskripsi.

Kenneth Pike dan Marvin Harris (antropolog Amerika yang mengambil dan mengembangkan teori Pike), telah memusingkan ini dan telah mampu memberi contoh pada saat-saat apa etik dan emik terlihat bertepatan, dan pada saat apa mereka mengambil jarak satu sama lain, serta konsekuensi dari kata tersebut. kebetulan dan jarak.

Salah satu hal yang orang-orang tertarik pada perspektif emik dan etik harus bertanya pada diri sendiri, telah bagaimana sistem mental keyakinan, bahasa dan perilaku itu sendiri terhubung . Dengan kata lain, perlu juga dipertanyakan apakah apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan memberikan gagasan yang benar tentang motif perilaku tersebut; atau jika apa yang kita lihat yang kita lakukan sebenarnya adalah apa yang memberi ide lebih dekat ke motif perilaku yang sama.

Terkadang apa yang kita lakukan cocok dengan apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan, terkadang tidak. Dan sebagian besar karena ini bahwa perspektif emik dan etik tidak dapat dipisahkan dengan cara yang jelas, tetapi harus dipahami dalam kaitannya. Ini tentang pendekatan yang dapat berguna dan saling melengkapi untuk memahami perilaku sosial kita .