Skala F: tes pengukuran fasisme
Setiap orang dan setiap dari kita adalah makhluk unik, yang akan menjalani kehidupan yang berbeda dan mengalami situasi yang berbeda. Juga cara kita melihat dan menafsirkan dunia, dan bagaimana kita berhubungan dengan lingkungan, adalah ciri khas masing-masing orang. Hal yang sama berlaku untuk pendapat dan sikap kita terhadap berbagai bidang dan situasi dalam kehidupan.
Semua ini memiliki minat yang sangat besar untuk ilmu pengetahuan seperti psikologi, yang sepanjang sejarahnya telah menghasilkan sejumlah besar instrumen dan metode untuk mengukur dan menilai keberadaan ciri-ciri kepribadian dan kecenderungan untuk percaya dan nilai kenyataan dengan cara tertentu. Ada sejumlah besar dari mereka, beberapa dari mereka melayani untuk menilai tingkat predisposisi terhadap tipe atau sifat kepribadian tertentu. Contoh yang terakhir adalah Skala F, oleh Theodor Adorno , yang bertujuan untuk mengukur kecenderungan untuk fasisme dan otoritarianisme.
- Artikel terkait: "Jenis tes psikologi: fungsi dan karakteristiknya"
Skala F fasisme
Hal ini dikenal sebagai skala F instrumen evaluasi kepribadian manusia yang diciptakan dengan tujuan menghasilkan metode yang memungkinkan untuk menilai keberadaan apa yang disebutnya kepribadian otoriter atau, lebih tepatnya, kecenderungan atau kecenderungan untuk fasisme (berasal dari F skala kata ini).
Skala ini lahir pada tahun 1947 oleh Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik dan Sanford, setelah berakhirnya Perang Dunia II dan harus hidup lama di pengasingan. Skala ini bertujuan untuk memberi nilai kehadiran kepribadian yang memungkinkan memprediksi kecenderungan fasis dari pengukuran prasangka dan pendapat yang bertentangan dengan demokrasi, berusaha menilai keberadaan kepribadian otoriter.
Secara khusus, tes ini mengukur keberadaan kepatuhan kaku terhadap nilai-nilai kelas menengah, kecenderungan untuk menolak dan agresi terhadap mereka yang menentang nilai-nilai konvensional, kerasnya dan keasyikan dengan kekuasaan dan dominasi, takhayul, kontradiksi dalam menghadapi emotif atau subyektif dan mengacu pada rasionalitas yang kaku, sinisme, kecenderungan untuk mempertimbangkan proyeksi impuls sebagai penyebab situasi bahaya, penolakan seksualitas yang berbeda, idealisasi kelompok sendiri milik dan otoritas dan penyerahan kepada norma-norma yang dihasilkan oleh ini .
- Mungkin Anda tertarik: "12 tanda-tanda peringatan fasisme menurut Umberto Eco"
Kepribadian yang otoriter
Penciptaan skala F dimulai dari pertimbangan adanya kepribadian otoriter, sebuah teori yang dipertahankan antara lain oleh Adorno, yang dapat menghasilkan sebuah tren menuju fasisme .
Penulis ini menganggap bahwa sikap sosial dan ideologi membentuk bagian dari kepribadian sampai batas tertentu, sesuatu yang dalam kasus fasisme dapat menjelaskan jenis kepribadian yang cenderung konservatisme, pengagungan terhadap ingroup, agresi dan penolakan terhadap nilai-nilai yang tidak konvensional. Jadi, meski sesuatu yang berbau budaya munculnya sikap seperti fasisme atau demokrasi akan menjadi produk dari tipe kepribadian .
Penulis, dengan orientasi karakter psikoanalitik, menganggap bahwa kepribadian otoriter adalah produk dari represi bawah sadar yang dimaksudkan untuk diselesaikan melalui intoleransi. Subjek otoriter menghadirkan sikap ekstrem yang berasal dari proyeksi luar dari konflik internalnya sendiri. Untuk filsuf ini, otoritarianisme akan dikaitkan dengan neurotisisme dan pada masa kanak-kanak yang didominasi .
Sepanjang masa kanak-kanaknya, subjek telah mengalami superego tidak membiarkan ego (dorongan, keinginan dan dorongan) dari anak itu sendiri berkembang secara normal, ini menjadi tidak aman dan membutuhkan superego untuk memandu perilaku mereka. Ini akan menyebabkan mereka menghasilkan sikap dominasi dan permusuhan terhadap apa yang dianggap subjek di luar kelompok kepemilikannya .
Ciri-ciri orang yang otoriter adalah kebencian, konvensionalisme, otoritarianisme, pemberontakan dan agresivitas psikopat, kecenderungan untuk kompulsif kebiasaan tidak toleran dan maniak dan manipulasi realitas dalam mengejar mengembangkan sikap diktator .
Skala yang bisa diperdebatkan secara ilmiah
Meskipun skala bertujuan untuk menawarkan instrumen pengukuran yang valid, faktanya adalah bahwa secara ilmiah ia menderita serangkaian karakteristik yang membuatnya menjadi objek berbagai macam kritik.
Pertama-tama, ini menyoroti fakta bahwa dengan mempertimbangkan basis dari mana itu diuraikan, itu adalah patologis jenis konkrit dari sesuatu yang tidak didasarkan pada sesuatu yang kejiwaan tetapi dalam semacam sikap atau ide politik konkret. Ini juga menyoroti fakta bahwa pendapat politik seseorang dapat sangat dapat dimodifikasi, sesuatu yang tampaknya tidak diperhitungkan.
Juga, alasan lain untuk kritik adalah kenyataan itu item-item tes sebelumnya tidak diuji , dan bahwa ada prasangka tertentu dalam formulasinya yang mengurangi validitas dan objektivitasnya. Item-item tersebut tidak saling eksklusif, sesuatu yang menghambat interpretasi tes dan dapat meningkatkan atau mengurangi hasil mereka. Demikian juga, elaborasi yang disubsidi oleh Komite Yahudi Amerika, sesuatu yang tidak berhenti menjadi elemen yang menyiratkan adanya konflik kepentingan.
Kritik lain adalah bahwa pewawancara dapat menggunakan hasil dengan cara diskriminatif, menjadi instrumen dengan beban tertentu menyalahkan dan kriminalisasi yang dievaluasi tergantung pada hasil mereka . Dengan demikian, evaluator tidak sepenuhnya parsial selama perjalanannya.
Kritik akhir dibuat dengan mempertimbangkan bahwa skala hanya menghargai otoritarianisme yang terkait dengan konservatisme politik sayap kanan, bukan menilai pilihan otoritarianisme oleh kelompok-kelompok kiri.
Referensi bibliografi:
Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Kepribadian Otoriter (Pengantar, Pengantar dan Kesimpulan). EMPIRIA Jurnal Metodologi Ilmu Sosial, 12:. 155-200. Universitas Pendidikan Jarak Jauh Nasional. Madrid, Spanyol
