Hubungan antara uang dan kebahagiaan
Kebahagiaan terkait dengan uang . Sesederhana itu, tetapi dengan nuansa. Beberapa penulis terburu-buru menyatakan bahwa "uang bukanlah segalanya" atau "tidak membeli kebahagiaan". Yang pertama bisa menerimanya, yang kedua membutuhkan penjelasan. Menjalin hubungan antara gaji dan kesejahteraan pribadi, para ahli menyarankan bahwa ada tingkat dan rentang pendapatan untuk mengukur sejauh mana hal ini benar.
Di sisi lain, jika uang adalah kebahagiaan, sejauh mana penghasilan mempengaruhi itu? Apakah ada batasan penghasilan yang tidak dapat meningkatkan kebahagiaan itu? Sebuah karya yang diterbitkan di jurnal Nature mengungkapkan beberapa keingintahuan. Namun, beberapa psikolog, seperti American Charles Whitehead, tetap skeptis tentang masalah ini dan menolak kesimpulan penelitian yang akan dibahas di bawah ini.
- Artikel terkait: "Apakah ada resep untuk kebahagiaan?" Eduard Punset dan Rojas Marcos merespons "
Apakah uang tidak membeli kebahagiaan?
Secara sosial lebih dari diterima bahwa uang tidak memberi kebahagiaan. Selain itu, pada tahun 2010 sebuah penelitian diterbitkan oleh Universitas Victoria (Selandia Baru) yang menegaskan, pada dasarnya, bahwa uang sama dengan kesejahteraan tetapi itu, tidak mungkin, apakah itu mampu "membeli" dosis kebahagiaan. Dalam studi ini, hampir 500.000 wawancara dilakukan dari sekitar 70 negara di seluruh dunia. Kesimpulannya adalah itu Kebebasan dan waktu luang berada di atas kekayaan kumulatif ketika datang untuk menyediakan kesejahteraan.
Beberapa percaya bahwa ini adalah studi yang disengaja untuk menenangkan massa pada saat krisis ekonomi dan penurunan daya beli warga di seluruh dunia. Untuk menempatkannya dalam beberapa cara, penelitian ini adalah bantuan emosional bagi kelompok-kelompok yang yakin bahwa Bill Gates dan Amancios Ortega hidup bahagia.
Yah, mereka tidak salah. Studi bersama lainnya antara Universitas Harvard dan Columbia (AS) bertentangan dengan penelitian rekan-rekan samudra. Ini lebih merupakan pertanyaan semantik. Uang tidak membeli kebahagiaan, benar, tetapi memang benar membantu untuk dapat berinvestasi di waktu luang . Apa yang benar-benar membedakan orang yang bahagia dari orang yang tidak bahagia adalah variabel waktu. Jika kita memiliki penghasilan yang baik dan kita tahu bagaimana mengatur waktu luang dengan kehidupan kerja, kita dapat memiliki lebih banyak peluang untuk bahagia, sementara populasi dengan sedikit uang harus menerima pekerjaan berbahaya berjam-jam atau bekerja sambilan untuk bertahan hidup.
Masalahnya adalah sebaliknya, hal yang sama tidak terjadi. Jika kita memiliki sedikit uang tetapi banyak waktu luang, kita tidak dapat berinvestasi dalam kesejahteraan kita , kami tidak memiliki cukup sumber daya untuk memanfaatkan waktu luang. Logikanya adalah sebagai berikut: waktu tanpa kewajiban meminimalkan efek stres dan kecemasan, yang meningkatkan kebahagiaan.
Batas antara hubungan uang versus kebahagiaan
Untuk menentukan korelasi antara kebahagiaan dan uang, sosiolog dan peneliti ahli dalam perilaku manusia Amerika Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener dan Shigehiro Oishi, melakukan penelitian mereka menggunakan metode Gallup. The Gallup Organization secara khusus bertanggung jawab untuk mengukur, menganalisis dan mempelajari perilaku individu untuk menyelesaikan masalah yang menjadi perhatian masyarakat secara umum.
Setelah memilih Gallup World Poll, penulis mendasarkan diri pada panel 2 juta orang dari seluruh dunia, mengendalikan faktor demografi yang menentukan pendapatan berdasarkan area di mana pengumpulan data dilakukan, secara acak untuk mengurangi maksimum semua jenis bias Setelah penelitian, hasil yang mencerahkan telah diperoleh: ada ambang untuk mendapatkan lebih banyak uang tidak memberikan lebih banyak kebahagiaan. Batas ini berkisar antara $ 60.000 dan 90.000 tahunan Angka-angka yang melebihi jumlah itu, tidak dapat menghasilkan lebih banyak kebahagiaan atau stabilitas emosional.
Waktu luang, faktor tidak diketahui
Menjadi topik dengan kompleksitas ekstrim untuk menarik kesimpulan yang tepat, masing-masing penulis yang campur tangan dalam jenis penelitian atau penelitian ini, mencoba untuk mengumpulkan berbagai variabel dan pernyataan untuk mendukung tesis yang lebih realistis. Untuk ini, baik Elizabeth Dunn, kolaborator penelitian Columbia University, dan Louis Tay, setuju bahwa faktor waktu adalah ibu dari semua yang tidak diketahui.
Sebuah studi paralel dilakukan untuk dapat menentukan tesis ini. Dengan jumlah peserta yang lebih sedikit, lebih dari seribu orang (dan hanya di Amerika Serikat), orang kaya, miliarder dan orang-orang kelas menengah dan bawah dikelompokkan, dan lebih dari separuh responden mengatakan tidak. tahu tentang keuntungan berinvestasi mengurangi stres dengan mengeluarkan tanggung jawab lain yang berarti memiliki lebih banyak waktu untuk mereka.
