Antipsychiatry: sejarah dan konsep gerakan ini
Selama abad ke-20 banyak perawatan psikiatri untuk gangguan mental dipopulerkan, termasuk beberapa yang sangat dipertanyakan dalam pengertian etis dan praktis. Obat-obatan ekstrim masalah seperti skizofrenia telah dan terus memiliki, dalam sejumlah besar kasus, komponen koersif yang sering dikritik.
Dalam artikel ini kita akan berbicara tentang sejarah dan eksposisi utama dari gerakan antipsikiatri , yang muncul pada tahun 60-an untuk membela hak individu orang-orang dengan masalah mental dan menarik perhatian pada metode dan hubungan kekuatan yang tidak setara hadir dalam interaksi antara dokter dan pasien.
- Artikel terkait: "Sejarah Psikologi: penulis dan teori utama"
Sejarah gerakan antipsikiatri
Salah satu anteseden yang paling signifikan dari gerakan anti-psikiatri adalah perlakuan moral, dipromosikan oleh Philippe Pinel dan Jean Esquirol di abad kedelapan belas. Gagasan para penulis ini harus dibingkai dalam konteks di mana sejumlah besar orang dengan masalah mental dijejalkan ke dalam rumah sakit jiwa dan diperlakukan secara tidak manusiawi.
Meskipun perlakuan moral memiliki pengaruh pada pengembangan terapi untuk gangguan mental yang berat, itu juga mengusulkan metode restriktif dan hukuman. Namun, prekursor ini dan yang lain kemudian adalah ilustratif untuk memahami bahwa, sejak awal psikiatri, ini telah dikritik karena alasan metodologis dan etis yang sama.
Di sisi lain, sudah pada abad ke-19 telah menjadi jelas bahwa jumlah pasien per psikiater di lembaga kesehatan mental sangat berlebihan; Inilah sebabnya mengapa peran dokter sering menjadi lebih administratif daripada terapeutik. Meskipun kondisi umum telah membaik, deskripsi ini tidak aneh di masa sekarang.
Selama abad ke-20, persepsi tentang psikiatri sebagai disiplin yang merendahkan orang-orang dengan masalah mental . Munculnya klasifikasi diagnostik DSM dan CIE berkontribusi pada pelabelan dari mereka yang mencari pengobatan, menempatkan gangguan-setelah semua, sebuah konstruksi sosial-di depan orang tersebut.
- Mungkin Anda tertarik: "Shutter Island: visi psikologis singkat dari film"
Munculnya fenomena ini
Antara 1930-an dan 1950-an prosedur medis yang sangat agresif menjadi populer di Amerika Serikat, seperti kejut listrik (yang pada saat itu menyebabkan efek samping yang serius) dan lobotomi, yang terdiri dari pemotongan sambungan lobus frontal.
Juga pada tahun 50an muncul klorpromazin, antipsikotik yang pertama digunakan secara luas. Meskipun efek samping yang parah terkait dengan penggunaannya, ini dan obat-obatan lain yang cukup efektif dan tidak terlalu aman terus dikembangkan dan digunakan secara besar-besaran. Kami mengacu pada apa yang disebut "zaman keemasan obat psikotropika".
Pada tahun 1967 psikiater David Cooper menciptakan istilah "antipsychiatry" untuk memberi nama pada gerakan yang menjadi bagiannya, dan bahwa pada titik ini memiliki jangkauan internasional, padahal sebelumnya telah cukup spesifik dari dunia Anglo-Saxon. Banyak profesional yang sekarang menganut gerakan ini, dipengaruhi dengan cara kunci oleh Marxisme.
Pada dekade-dekade berikutnya kesatuan singkat antipsikiatri dilarutkan, meskipun tuntutan serupa muncul dengan kekuatan seputar hak-hak kaum homoseksual dan transgender , patologis oleh klasifikasi diagnostik. Hal yang sama dapat dikatakan dari kelompok lain, seperti orang dengan keragaman fungsional dan gangguan mental yang berat.
- Artikel Terkait: "Jenis obat psikotropika: penggunaan dan efek samping"
Pendekatan utama
Pendekatan klasik dari gerakan antipsikiatri didefinisikan pada tahun 60an oleh ahli kesehatan mental seperti David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff atau Erving Goffman. Kontribusi dari penulis ini tidak selalu bertepatan; kasus yang sangat kontroversial adalah kasus Thomas Szasz.
Secara umum, gerakan antipsikiatri mendukung aksi politik sebagai metode untuk mengubah visi penduduk, dan terutama para pemimpin institusional, berkaitan dengan "gangguan mental", yang bagi mereka yang mengikuti orientasi ini merupakan alat untuk kontrol warga, karena mereka menstigmatisasi dan patologis mereka.
Seperti dalam gerakan apa pun, ada perbedaan teoritis penting antara promotor antipsikiatri, yang secara signifikan menghambat konsolidasi mereka. Dalam hal apapun, kebetulan umum terdeteksi di sekitar obat-obatan yang berlebihan dari masalah psikologis dan potensi bahaya dari label diagnostik.
Di antara argumen lain, para ahli teori antipsikiatri klasik berpendapat bahwa perilaku dan masalah yang dikandung sebagai gangguan adalah hasil dari nilai-nilai sosial tertentu, dan bukan dari kehadiran karakteristik patologis dalam diri mereka. Jadi, Gangguan ini hanya dapat ditentukan sedemikian rupa dalam kaitannya dengan konteks sosiokultural .
Salah satu target tradisional dari gerakan antipsikiatri adalah psikoanalisis, yang dituduh sering menyebabkan efek iatrogenik (yaitu merusak kesehatan mental klien daripada memperbaikinya). Hal yang sama dapat dikatakan tentang banyak terapi lain, terutama mereka yang keampuhannya belum terbukti.
Antipsikiatri hari ini
Saat ini, gerakan antipsikiatri adalah arus seperti 50 tahun yang lalu, meskipun - atau justru karena - dominasi yang jelas dari intervensi medis di bidang kesehatan mental. Oposisi kuat di banyak pasien dan kerabat, serta dalam psikologi klinis, terhalang oleh intrusi profesional yang sistematis oleh psikiatri.
Salah satu bidang di mana kritik paling kuat adalah yang medikalisasi perilaku anak tertentu , di antaranya adalah pola perilaku yang disebut Attention Deficit Hyperactivity Disorder, yang ditandai oleh overdiagnosis dan penggunaan jangka panjang dari obat stimulan yang tidak cukup dipelajari.
Di sisi lain, ini sangat mengkhawatirkan kekuatan yang tumbuh dari perusahaan farmasi besar dan hubungannya yang erat dengan kelas politik, dengan media dan bahkan dengan banyak anggota komunitas ilmiah. Semua ini menghasilkan bias yang bisa dimengerti tentang keandalan obat-obatan dan studi yang mendukungnya.
Seperti untuk gangguan mental berat, seperti skizofrenia dan gangguan bipolar , pengobatan farmakologis dan psikologis telah membaik dalam beberapa tahun terakhir, tetapi banyak institusi psikiatri terus menggunakan prosedur yang kurang direkomendasikan. Demikian juga, stigmatisasi ini dan gangguan lainnya akan terus berkontribusi pada manajemen yang kurang ideal.
- Mungkin Anda tertarik: "Bipolar disorder: 10 fitur dan keingintahuan yang tidak Anda ketahui"
