Behaviorisme filosofis: penulis dan prinsip-prinsip teoritis
Pada pertengahan abad ke-20 perilaku filosofis muncul, sebuah gerakan yang tujuan utamanya adalah untuk mengecam kesalahan filsafat dan psikologi yang berasal dari "pikiran" konstruk, yang dikaitkan dengan kebenaran yang tidak didukung oleh analisis ilmiah. Dua penulis utama dalam perkembangan ini adalah Gilbert Ryle dan Ludwig Wittgenstein.
Dalam artikel ini kami akan menjelaskan asal sejarah dan eksposisi utama behaviorisme filosofis . Kami akan berhenti terutama untuk menggambarkan dua kontribusi kunci dari para penulis ini: kritik terhadap konsep "pikiran" dan "bahasa pribadi", yang menentang banyak ide mentalis yang berlaku pada saat itu dan di masa sekarang.
- Artikel Terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat?"
Apa itu behaviorisme?
Behaviorisme adalah seperangkat pendekatan untuk analisis perilaku manusia dan hewan lain yang berfokus pada perilaku yang dapat diamati. Ini dipahami sebagai hasil interaksi antara organisme, termasuk sejarah individu, dan rangsangan yang relevan dalam situasi tertentu.
Dari orientasi ini peran yang lebih penting diberikan kepada lingkungan dari pada pewarisan dalam asal-usul perilaku . Yang sangat penting adalah peran penguatan dan proses hukuman, yang meningkatkan atau menurunkan kemungkinan bahwa perilaku tertentu akan diulang dalam keadaan yang mirip dengan situasi pembelajaran.
Di antara penulis yang memiliki pengaruh kunci pada orientasi ini adalah Edward Thorndike, Ivan Pavlov, John B. Watson, dan Burrhus F. Skinner. Kontribusinya dibingkai dalam konteks historis di mana psikoanalisis mendominasi disiplin kita; Behaviorisme adalah yang pertama reaksi terhadap mentalitas psikologi yang melarikan diri saat itu .
Saat ini, cabang behaviorisme yang paling relevan adalah analisis perilaku terapan, yang merupakan bagian dari paradigma Skinnerian behaviorisme radikal. Dari perspektif ini, proses mental dipahami sebagai fenomena ekuivalen dengan seluruh perilaku dan dipelajari seperti itu; di sisi lain, dalam behaviorisme metodologis mereka diabaikan.
- Mungkin Anda tertarik: "Teori B. F. Skinner dan behaviorisme"
Asal usul dan pendekatan behaviorisme filosofis
Di pertengahan abad ke-20, muncul gerakan filosofis yang berfokus pada konsepsi bahasa yang berbeda yang dipertahankan oleh tradisi empiris dan rasionalis. Dua penulis utama dalam arus ini, yang kadang-kadang disebut "Gerakan bahasa biasa", adalah Ludwig Wittgenstein dan Gilbert Ryle .
Pendekatan klasik filsafat cenderung berfokus pada bahasa dan konstruksi buatan yang berasal darinya. Namun, menurut gerakan bahasa biasa, objek-objek studi semacam itu adalah keliru karena tidak mungkin mengambil kata-kata sebagai model realitas yang kredibel; Oleh karena itu, mencoba melakukannya adalah cacat metodologis.
Banyak mata pelajaran yang telah mempelajari filsafat dan psikologi mengharuskan mereka dipahami sebagai sukses Konsep seperti "pengetahuan", "niat" atau "ide" . Hal serupa terjadi dengan dikotomi klasik seperti perbedaan antara tubuh dan pikiran. Asumsikan sejak awal bahwa pendekatan jenis ini adalah sah mengarah untuk menganalisis dari dasar yang salah.
Kesalahan bahasa pribadi
Meskipun Wittgenstein, Ryle dan penulis yang mengikuti mereka tidak menyangkal adanya proses mental, mereka memang menegaskan bahwa kita tidak dapat mengetahui pengalaman psikologis orang lain. Kami menggunakan kata-kata untuk merujuk pada pengalaman batin yang abstrak , sehingga kami tidak pernah mengirimkannya dengan setia atau lengkap.
Menurut Ryle, ketika kita mengekspresikan isi mental kita, kita sebenarnya mengacu pada tindakan mengeksternalisasi mereka. Dengan cara yang sama, kita berbicara tentang penyebab secara sistematis untuk menggambarkan fenomena yang sama dengan konsekuensi yang seharusnya terjadi; Ini terjadi, misalnya, dengan mengatakan bahwa seseorang berperilaku baik karena dia baik hati.
Konsep "bahasa pribadi" sangat bermasalah untuk behaviorisme filosofis. Isi yang kita rujuk dengan kata-kata seperti "pikiran", pada kenyataannya, serangkaian sensasi dan proses internal yang tidak dapat diterjemahkan ke dalam kata-kata, tetapi memiliki karakter yang jauh lebih luas dan lebih dinamis.
Untuk alasan ini, dan diberikan kesulitan untuk mengekstrapolasi konstruksi psikologis yang ditangani oleh seseorang ke manusia lain, dari perspektif ini kegunaan analisis diri ditolak, yang termasuk metode analisis introspektif."Bahasa pribadi", jika dapat diakses, hanya untuk individu.
Masalah dualisme pikiran-tubuh
Gilbert Ryle menegaskan bahwa konsepsi fenomena mental dan perilaku yang dapat diamati sebagai proses independen mengandaikan kesalahan kategorial. Ini berarti bahwa perdebatan muncul seolah-olah seseorang bekerja tanpa campur tangan pihak lain dan seolah-olah dimungkinkan untuk memisahkan basis biologisnya, ketika sebenarnya dikotomi ini hanyalah sebuah kesalahan .
Dari pendekatan ini diperoleh pemahaman pikiran sebagai kurang kesadaran sejati. Untuk Ryle, istilah "pikiran" mengacu pada serangkaian fenomena yang sangat luas, terutama dari dua jenis: perilaku yang diamati dari kecenderungan perilaku luar dan non-diamati, yang dihasilkan melalui pengkondisian.
Menurut penulis ini, oleh karena itu, pikiran hanya akan menjadi ilusi filosofis yang kita warisi dari filsafat René Descartes. Namun, dari sudut pandang logis itu adalah konsep yang salah; akibatnya demikianlah kontribusi dari apa yang disebut "filsafat pikiran", yang akan mencakup sejumlah besar proposal psikologi.
