Apa itu Bioetika? Basis dan tujuan teoretis

Mungkin 1, 2024

Sepanjang sejarah kemanusiaan, hak asasi manusia telah dilanggar dalam banyak kesempatan, dampak negatif dan positif telah terjadi pada kemajuan ilmiah biomedis dalam kehidupan manusia, dan kemajuan masyarakat industri telah diprioritaskan dengan mengorbankan kerusakan yang dapat ditimbulkan dalam ekosistem. Sebagai tanggapan, dengan cara kesadaran, area baru diciptakan beberapa dekade yang lalu dalam etika umum: bioetika .

Seperti yang akan kita lihat, mendefinisikan bioetika bukanlah sesuatu yang sederhana. Ada sejumlah besar pedoman yang membentuk bioetika, yang menyehatkannya untuk analisis dan penyelesaian masalah yang membenarkan penampilannya.

Definisi Bioetika

Bioetika adalah cabang etika, bertanggung jawab untuk menyediakan dan memeriksa prinsip-prinsip perilaku yang paling cocok untuk manusia dalam kaitannya dengan kehidupan (manusia, hewan dan tumbuhan). Di antara banyak definisi yang ada dari bioetika, kita dapat mengatakan bahwa itu adalah studi sistematis perilaku manusia di bidang ilmu kehidupan dan perawatan kesehatan, diperiksa dalam terang nilai-nilai dan prinsip-prinsip moral .

Kita harus mengklarifikasi bahwa tidak seperti etika medis, bioetika tidak terbatas pada lingkungan medis, tetapi mengatasi berbagai masalah (misalnya, lingkungan dan hak-hak hewan).

Singkatnya, ini adalah tentang refleksi etis dari masalah moral masyarakat plural kontemporer di mana kita terbenam. Di atas semua itu difokuskan pada profesi yang terdaftar di bidang kesehatan, seperti Psikologi Klinis.

Beberapa topik yang paling terkenal dalam bioetika terapan adalah:

Aborsi dan status embrio
Euthanasia
Genetika dan kloning manusia
Penelitian dan uji klinis
Lingkungan dan hewan (dalam area ini menyoroti penulis Peter Singer)
Hubungan antara dokter dan pasien
Donasi organ
Perawatan nyeri

Evolusi sejarah singkat

Ini adalah disiplin yang relatif muda, kurang dari setengah abad sejarah . Selain itu, telah menjadi bidang studi wajib dalam penelitian dan kedokteran, dan selama 30 tahun terakhir, pengetahuannya telah berkembang, menjadi salah satu cabang etika yang paling mutakhir.

Penulis asal usul istilah ini agak kontroversial: beberapa pendukung teolog dan filsuf Jerman Fritz Jahr (1927), yang menggunakan istilah Bio-Ethik dalam sebuah artikel yang berkaitan dengan etika untuk tumbuhan dan hewan. Penulis lain menyoroti ahli biokimia onkologi Potter, yang pada tahun 1970 menggunakan istilah bio-etika dalam sebuah artikel, dan setahun kemudian menerbitkan sebuah teks berjudul "Bioetika: jembatan ke masa depan".

Tetapi jika kita memiliki sesuatu untuk ditekankan dalam sejarah bioetika, itu adalah Laporan Belmont (1978). Itu lahir mengikuti Komisi Nasional untuk Perlindungan Subyek Manusia Penelitian Biomedis dan Perilaku di Amerika Serikat, setelah kerusakan akibat percobaan Tuskegee yang terkenal (pada sifilis yang tidak diobati pada orang Afrika-Amerika). Teks ini mencakup prinsip-prinsip atau kriteria untuk membimbing penelitian dengan manusia dalam biomedis. Hari ini, Laporan Belmont masih dianggap sebagai referensi bagi para peneliti.

Prinsip-prinsip besar Bioetika

Selanjutnya, kami akan menjelaskan empat prinsip utama bioetika, yang diajukan oleh Beauchamp and Childress (1979):

1. Otonomi

Otonomi mencerminkan kemampuan orang tersebut untuk membuat keputusan tentang diri sendiri tanpa pengaruh eksternal, privasi mereka dan penentuan nasib sendiri. Prinsip ini akan rentan tidak diterapkan ketika situasi terjadi di mana orang tersebut tidak dapat 100% otonom atau telah mengurangi otonomi. (misalnya, keadaan vegetatif).

Ekspresi maksimal dari prinsip ini adalah persetujuan dari pasien. Itu adalah hak pasien dan tugas profesional yang mengikutinya. Dalam pengertian ini, preferensi dan nilai pasien harus diakui dan dihormati. Dalam Psikologi, prinsip ini juga diterapkan, dan informed consent pasien, apakah orang dewasa atau anak-anak (melalui orangtua atau wali hukum mereka) harus selalu diperoleh.

2. Beneficence

Adalah kewajiban dan kewajiban profesional untuk bertindak demi kebaikan pasien atau orang lain. Ini bertujuan untuk mempromosikan kepentingan yang sah dari pasien dan menekan prasangka mereka secara maksimal. Itu akan menjadi seperti "melakukan yang terbaik untuk pasien."

Masalah yang timbul dari prinsip ini adalah bahwa kadang-kadang manfaat pasien dipromosikan tetapi tanpa memperhitungkan pendapatnya (hal.misalnya, dokter memiliki pelatihan dan pengetahuan yang tidak dimiliki oleh pasien, jadi dokter dengan bebas memutuskan apa yang terbaik bagi orang tersebut). Artinya, dalam kasus ini pendapat pasien atau pasien diabaikan karena kurangnya pengetahuan.

Prinsip kebaikan bergantung pada otonomi Ini akan menjadi seperti melakukan kebaikan yang disetujui atau permintaan pasien.

3. Keadilan

Prinsip ini mencari kesetaraan dan mengurangi diskriminasi untuk ideologi, sosial, budaya, ekonomi, ras, jenis kelamin, orientasi seksual, dll. . Diakui bahwa semua orang berhak atas manfaat obat, atau psikologi, misalnya. Ini berusaha untuk menyediakan semua pasien kualitas yang sama, perawatan dan layanan dalam semua intervensi.

Dalam psikologi, misalnya, tidak ada diskriminasi atau prasangka apa pun yang diterima.

Prinsip ini diterapkan secara kualitatif berbeda tergantung pada negara-negara. Misalnya, di Amerika Serikat, perawatan medis didasarkan pada asuransi yang dikontrak dengan perusahaan swasta, jadi mungkin ada diskriminasi karena alasan ekonomi. Di Spanyol, layanan kesehatan gratis dan universal, berdasarkan prinsip kebutuhan.

4. Tidak ada kejahatan

Prinsip ini didasarkan pada kegagalan untuk melakukan tindakan yang disengaja dengan sengaja kepada orang tersebut. Yaitu, tidak secara tidak masuk akal atau tidak perlu merugikan yang lain. Dalam beberapa disiplin, prinsip ini dapat ditafsirkan dengan nuansa, misalnya:

Dalam pengobatan, kadang-kadang tindakan medis menimbulkan bahaya pada pasien tetapi tujuannya adalah untuk mendapatkan kesejahteraan mereka (misalnya, intervensi bedah). Dalam Psikologi, meminta pasien untuk mengekspos dirinya secara sistematis dan bertahap untuk situasi yang menghasilkan kecemasan, ketakutan, kemarahan, dll, bisa menjadi bahaya atau rasa sakit baginya, tetapi tujuan utamanya adalah kesejahteraan psikologisnya dan mengatasi masalah

Ada pertimbangan lain dalam prinsip ini: profesional harus berkomitmen untuk memiliki pendidikan berbasis pengetahuan yang solid dan ilmiah , harus memperbarui pengetahuan mereka (berdasarkan bukti dan bukan pada pseudosain) secara permanen untuk berlatih pada tingkat profesional, dan harus menyelidiki perawatan atau terapi baru untuk meningkatkan dan menawarkan pasien mereka perawatan terbaik.

Sebagaimana kode etik psikolog mengatakan, "Tanpa mengurangi keragaman yang sah dari teori, sekolah dan metode, Psikolog tidak akan menggunakan sarana atau prosedur yang tidak cukup kontras, dalam batas-batas pengetahuan ilmiah saat ini. Dalam kasus penelitian untuk menguji teknik atau instrumen baru, masih belum dikontraskan, akan memberi informasi kepada klien sebelum penggunaannya "(...)" Upaya berkelanjutan untuk memperbarui kompetensi profesionalnya adalah bagian dari pekerjaannya. ".