Matthew Effect: apa itu dan bagaimana itu menggambarkan ketidakadilan
Sesuatu yang banyak ilmuwan sosial tanyakan pada diri mereka sendiri adalah mengapa orang-orang yang mendapat manfaat material atau imaterial tertentu akhirnya menerima manfaat ini secara efektif. Dan hal yang sama, tetapi sebaliknya: bagaimana mungkin orang yang memiliki sedikit manfaat juga cenderung tidak dapat mengaksesnya.
Ada banyak konsep dan teori yang dikembangkan untuk menawarkan jawaban di atas. Konsep dan teori ini telah dipikirkan dan diterapkan dari berbagai bidang. Misalnya, psikologi sosial, psikologi organisasi, ekonomi atau kebijakan sosial, antara lain. Salah satu yang telah digunakan sejak pertengahan abad kedua puluh dalam psikologi dan sosiologi adalah Efek Matius . Selanjutnya kami akan menjelaskan apa efek ini terdiri dari dan bagaimana itu telah diterapkan untuk menjelaskan fenomena yang berbeda.
- Artikel terkait: "Rasisme ilmiah: apa itu dan bagaimana ia mengubah sains untuk melegitimasi dirinya sendiri"
Kenapa disebut Matius Effect?
Efek Matius juga dikenal sebagai Saint Matthew Effect. Disebut demikian karena bagian Alkitab dari Injil Matius telah diambil dan dibaca kembali. Secara khusus, itu adalah ayat 13, pasal 19, yang mengatakan bahwa "dia yang telah akan diberikan dan akan memiliki kelimpahan; tetapi mereka yang bahkan tidak memiliki apa yang mereka miliki akan dibawa pergi. "
Dalam membaca ulang banyak interpretasi telah diberikan. Ada orang-orang yang telah menggunakannya untuk membenarkan pengaitan dan distribusi keuntungan material dan immaterial yang tidak adil; dan ada orang-orang yang telah menggunakannya dalam arah yang berlawanan, untuk mengecam distribusi ini. Dalam kasus spesifik bidang ilmiah , bagian ini telah dibaca ulang untuk menjelaskan fenomena dalam sosiologi sains; masalah yang akan kami jelaskan secara mendetail menjelang akhir teks ini.
- Mungkin Anda tertarik: "prasangka Seksis: teori penjelasan"
Dimensi dari fenomena sosial ini
Seperti yang telah kami katakan, ada berbagai disiplin ilmu, baik dari psikologi dan bidang terkait, yang telah mencoba menjelaskan proses distribusi sosial dari manfaat nyata dan tidak berwujud . Beberapa yang paling populer adalah, misalnya, efek pigmalion, efek bola salju atau efek kumulatif, antara lain.
Dalam kasusnya, Efek Matius telah memungkinkan untuk tidak hanya memperhatikan pengambilan keputusan dalam pemilihan dan distribusi manfaat berdasarkan kriteria kategorisasi (stratifikasi sosial), tetapi juga memungkinkan untuk memikirkan bagaimana hal ini berhubungan dengan penataan dari persepsi psikologis individu, dari mana kita atribut kepada orang-orang tertentu serangkaian nilai yang membenarkan pemilihan dan distribusi manfaat.
Dalam pengertian ini, Efek Matius terjadi melalui dua dimensi yang saling berkaitan: proses pemilihan dan distribusi; dan proses persepsi individu, terkait dengan aktivasi strategi memori dan atribusi kami .
1. Seleksi dan proses distribusi
Ada orang-orang atau kelompok orang yang kualitasnya adalah apa yang kita anggap perlu untuk mengakses manfaat yang berbeda. Tergantung pada konteksnya, kita dapat bertanya pada diri sendiri: apa nilai-nilai yang dianggap relevan untuk distribusi manfaat material dan immaterial? Berdasarkan kriteria apa saja manfaat yang berbeda didistribusikan?
Dalam struktur piramidal dan model meritokratis ini cukup terlihat, karena itu dikaitkan dengan seseorang atau entitas fakultas untuk menjadi kreditur dari manfaat. Orang atau entitas itu adalah orang yang diakui dalam tindakan dan nilai tempat pertama, dan kadang-kadang unik. Ini juga mengurangi kemungkinan bahwa manfaat dan kondisi kemungkinannya didistribusikan secara merata.
2. Proses persepsi individu
Secara garis besar, ini adalah nilai-nilai yang didasarkan pada apriori untuk mengaitkan seseorang atau sekelompok orang dengan manfaat material atau tidak material. Overvaluation parameter sering terjadi, bahkan secara individual kita cenderung melihat puncak piramida sebagai yang paling berharga , dan dari sana kami juga membenarkan bahwa distribusi diputuskan untuk kepentingan sebagian orang dan bukan dari yang lain.
Persepsi individu dipengaruhi oleh proses keputusan, dan akhirnya membenarkan distribusi manfaat di antara "yang terbaik".
Di antara hal-hal lainnya, Matius Effect mengaitkan keputusan tentang distribusi manfaat dengan gengsi sosial yang dikaitkan secara apriori dengan orang atau kelompok orang tertentu. Demikian juga Konsep tersebut telah memungkinkan kita untuk berpikir tentang kesenjangan dalam stratifikasi sosial , artinya, bagaimana yang sebelumnya berdampak pada pengurangan manfaat dari mereka yang tidak sesuai dengan nilai-nilai tertentu (misalnya, prestise).
Ketimpangan dalam sosiologi sains
The Matthew Effect digunakan oleh sosiolog Amerika Robert Merton pada 1960-an untuk menjelaskan bagaimana kita menghubungkan keunggulan penelitian ilmiah hanya kepada satu orang, bahkan ketika orang lain telah berpartisipasi dalam proporsi yang lebih besar .
Dengan kata lain, itu telah berfungsi untuk menjelaskan bagaimana genius ilmiah dikaitkan dengan beberapa orang dan bukan yang lain. Dan bagaimana, dari ini, kemungkinan-kemungkinan tertentu dari tindakan dan produksi pengetahuan ditentukan untuk sebagian dan bukan untuk yang lain.
Mario Bunge (2002) memberitahu kita bahwa sebenarnya percobaan yang berbeda telah dilakukan pada Efek Matius dalam konteks ini. Misalnya, di tahun 90-an, sekelompok peneliti memilih lima puluh artikel ilmiah , mereka mengubah judul dan nama (untuk itu dari beberapa peneliti yang tidak diketahui) dan mengirim mereka ke publikasi ke majalah yang sama di mana mereka awalnya telah diterbitkan. Hampir semua ditolak.
Adalah umum bagi ingatan kita untuk bekerja dari nama-nama mereka yang sudah memiliki pengakuan ilmiah atau akademik, dan bukan dari nama-nama yang tidak kita kaitkan dengan nilai-nilai seperti prestise. Dalam kata-kata epistemolog Argentina: "Jika seorang pemenang Nobel mengatakan kata-kata kasar, tampaknya di setiap surat kabar, tetapi seorang penyelidik gelap memiliki jenius, publik tidak tahu" (Bunge, 2002, pp.1).
Jadi, Efek Matius adalah salah satu dari mereka yang berkontribusi pada stratifikasi sosial komunitas ilmiah , yang juga mungkin terlihat di lingkungan lain. Misalnya, dalam konteks yang sama, istilah Matilda Effect telah digunakan untuk menganalisis stratifikasi sosial dan gender sains.
Referensi bibliografi:
- Jiménez Rodríguez, J. (2009). The Matthew Effect: sebuah konsep psikologis. 30 (2): 145-154.
- Bunge, M. (2002). Efek San Mateo. Polis, majalah Amerika Latin [Online]. Diterbitkan 26 November 2012, diakses 2 Juli 2018. Tersedia di //journals.openedition.org/polis/8033.
