Konfirmasi: definisi, penyebab dan gejala yang sering muncul
Fenomena ingatan manusia adalah salah satu fungsi kognitif yang paling banyak dipelajari sepanjang sejarah sains, karena selain sangat kompleks ia juga sangat berbahaya.
Salah satu fenomena deformasi dari realitas orang adalah konfrontasi , dipahami sebagai produk palsu dari memori.
- Artikel yang disarankan: "Jenis-jenis memori: bagaimana cara menyimpan kenangan?"
Apa yang dimaksud dengan confabulations?
Konflikasinya adalah fenomena yang aneh dan sulit dijelaskan. Di tempat pertama, dapat didefinisikan dengan semacam memori palsu karena masalah pemulihan dalam memori .
Tetapi ada perbedaan antara memori palsu dan konfabulasi, dan yang terakhir melampaui kategori normal; baik oleh frekuensi tinggi yang muncul atau oleh keanehan ini.
Di sisi lain, orang yang menderita mereka tidak menyadarinya, datang untuk mengambil kenangan ini sebagai asli dan tidak meragukan kejujuran mereka. Isi dari konfigurasinya sangat bervariasi dari satu orang ke orang lain, dan mungkin berisi cerita yang berkaitan dengan pengalaman pasien atau orang lain, atau menjadi konstruksi asli yang benar-benar ditemukan oleh pasien.
Selain itu, tingkat kredibilitas juga bisa berbeda dari satu orang ke orang lain. Mampu menahan diri dari cerita-cerita yang paling umum (katakan bahwa dia telah membeli roti), dan karena itu dapat dipercaya; bahkan cerita yang paling tidak masuk akal dan tidak proporsional (katakan bahwa seseorang telah diculik oleh alien).
Klasifikasi konfbusi: Kopelman vs. Schnider
Sepanjang sejarah, konfigurasinya diklasifikasikan menurut empat kriteria:
- Konten : dibedakan dalam batas benar atau salah, kemungkinan terjadinya, positif atau negatif, dll.
- Mode di mana mereka muncul : terprovokasi atau spontan.
- T erren di mana manifes : otobiografi, episodik, semantik umum atau semantik pribadi.
- Sindrom klinis di mana ia muncul.
Namun, klasifikasi yang paling diterima oleh masyarakat ilmiah adalah yang dibuat oleh Kopelman. Yang menganggap bahwa hal yang paling relevan untuk dipertimbangkan adalah cara mereka muncul; membedakan dirinya dalam dua tipe. Mereka adalah yang berikut.
1. Percakapan spontan
Mereka adalah yang paling sering dan cenderung terkait dengan sindrom amnestic terintegrasi lain bersama dengan disfungsi lain.
2. Konfutasi terprovokasi
Fenomena ini jauh lebih sering pada pasien amnestic dan diamati selama pemberian beberapa tes memori. Mereka mirip dengan kesalahan yang dapat dilakukan orang yang sehat ketika mencoba menghafal sesuatu dengan interval retensi yang berkepanjangan, dan dapat mewakili respons kebiasaan sesuai dengan memori yang diubah.
Klasifikasi lain adalah yang diusulkan oleh Schnider, yang memerintahkan mereka dalam empat genre sesuai dengan mekanisme produksi yang berbeda. Meskipun kelompok-kelompok ini tidak menikmati validitas suara pada bagian komunitas ilmiah, mereka dapat membantu pembaca memahami apa yang mereka tentang.
3. Intrusi yang dipicu sederhana
Istilah ini termasuk distorsi yang muncul ketika orang itu ditekan untuk mengingat rincian cerita. Contohnya adalah ketika orang tersebut mencoba mengingat daftar kata dan memperkenalkan, tanpa disadari, kata-kata baru yang tidak ada di dalamnya.
Menurut Schnider, jenis gangguan ini tidak sesuai dengan mekanisme pemulihan khusus.
4. Confabulations sesaat
Mereka mengacu pada pernyataan salah yang dibuat oleh pasien ketika diminta untuk membuat komentar dalam percakapan. Dibandingkan dengan fantasi lain dari konten yang lebih fantastis, ini dapat sepenuhnya masuk akal dan kredibel oleh pendengar, meskipun mereka mungkin tidak sesuai dengan keadaan orang saat ini dan keadaan mereka.
Sebagai contoh, pasien dapat melaporkan bahwa dia akan bepergian ke luar negeri ketika, pada kenyataannya, dia dirawat di rumah sakit.
Momentary confabulations adalah yang paling umum dari semua, tetapi mereka belum dipahami secara keseluruhan sehingga tidak jelas apakah mereka memiliki mekanisme mereka sendiri.
5. Rekonsiliasi yang fantastis
Seperti namanya, konfrontasi ini tidak memiliki dasar dalam kenyataan; dan sering terjadi pada pasien dengan demensia paralitik dan psikosis.
Perundingan-perundingan ini benar-benar tidak dapat dipahami dari sudut pandang logis dan mereka kurang masuk akal. Juga, jika mereka tidak disertai dengan perilaku yang sesuai dengan mereka.
Penyebab
Biasanya, kisah konfabulasi adalah tipikal pasien dengan kerusakan pada area prafrontal otak , khususnya otak basal anterior; termasuk di sini area orbitofrontal dan ventromedial.
Gangguan dan penyakit yang menghadirkan jumlah konfrontasi terbesar adalah sebagai berikut:
- Wernike-Korsakoff syndrome
- Tumor otak
- Ensefalitis karena herpes simplex
- Demensia frasa-temporal
- Multiple sclerosis
- Infark arteri serebral komunikatif anterior
Di sisi lain, dari sudut pandang neuropsikologi, tiga hipotesis dibedakan, yang berbeda dalam tingkat di mana kerusakan memori mempengaruhi konfabulasi. Ini adalah hipotesis yang berpusat pada disfungsi ingatan, berpusat pada disfungsi eksekutif, atau hipotesis ganda.
1. Disfungsi memori
Asumsi pertama ini didasarkan pada gagasan itu Amnesia adalah kondisi yang perlu bagi pasien untuk berunding . Pada saat itu, konfrontasi dianggap sebagai bentuk amnesia yang berbeda. Keyakinan yang masih dipertahankan saat ini karena mereka muncul terutama dalam gangguan neurologis yang menyebabkan kerusakan memori.
Dari hipotesis ini, menegaskan bahwa perundingan adalah cara untuk "mengisi" celah yang ditinggalkan oleh amnesia.
2. Disfungsi eksekutif
Fungsi eksekutif termasuk keterampilan kognitif mandiri secara internal dan dengan tujuan tertentu . Fungsi-fungsi ini mengarahkan perilaku kita dan aktivitas kognitif dan emosional kita.
Oleh karena itu, hipotesis ini menetapkan bahwa confabulations adalah hasil dari masalah dalam fungsi eksekutif ini. Bukti yang mendasari teori ini adalah bahwa kebingungan ini menurun ketika fungsi eksekutif meningkat.
3. Hipotesis ganda
Hipotesis ketiga dan terakhir menyatakan hal itu produksi konfabulasi adalah karena keterlibatan bersama prosedur defisit baik pada level memori dan fungsi eksekutif.
Model penjelasan dari konfabulasi
Kesulitan mendefinisikan konfabulasi dengan cara yang konkrit, menjelaskannya sebagai ingatan palsu tetapi itu sepenuhnya benar untuk pasien; itu membuat perlu elaborasi model penjelasan pada bagian dari para peneliti.
Selama awal penyelidikan terhadap konspirasi, model-model itu bersikeras bahwa mereka muncul dari kebutuhan pasien untuk mengkompensasi celah ingatan. Namun, meskipun mempertimbangkan aspek emosional, model ini telah diatasi hari ini.
Di sisi lain, Dari neuropsikologi ada beberapa saran untuk menjelaskan fenomena ini . Ini dikelompokkan di antara mereka yang mendefinisikan konfabulasi sebagai masalah temporalitas, dan yang memberi relevansi lebih besar pada proses pemulihan.
1. Teori temporalitas
Teori ini mendukung bahwa seorang pasien yang bersekongkol menderita karena perasaan kronologi yang terdistorsi. Dalam pengertian ini pasien dapat mengingat apa yang terjadi tetapi bukan urutan kronologis yang tepat.
Teori temporalitas memiliki dukungan dalam pengamatan bahwa sebagian besar konfrontasi dapat menemukan asal-usul mereka dalam memori yang benar tetapi terletak buruk.
2. Teori pemulihan
Ingatan manusia dianggap sebagai proses rekonstruktif, dan konfabulasi adalah contoh yang bagus untuk hal ini.
Menurut teori-teori ini, confabulations adalah produk dari suatu defisit dalam proses pemulihan memori. Bukti terkuat adalah bahwa hal itu mempengaruhi baik kenangan terjauh maupun yang diperoleh setelah defisit dipasang.
Tetap saja pemulihan ingatan bukanlah proses yang unik Jadi, perlu untuk menentukan aspek-aspek spesifik mana yang memburuk.
