Eklektisisme dalam Psikologi: 6 keuntungan dan kerugian dari bentuk intervensi ini

Dalam psikologi abad ke-20, model dan intervensi muncul yang tidak secara ketat mematuhi orientasi teoritis, tetapi menggabungkan kontribusi beberapa. Sebagai contoh, terapi interpersonal Klerman dan Weissman, yang muncul pada tahun 1970-an, dipengaruhi oleh psikoanalisis, oleh behaviorisme dan oleh kognitivisme.

Eklektisisme mempromosikan kerangka penjelasan dan terapan yang berusaha mengatasi keterbatasan perspektif tradisional, meskipun kompleksitasnya yang lebih besar dapat menyebabkan kesulitan. Dalam artikel ini kami akan menjelaskan kelebihan dan kerugian eklektisisme dalam psikologi , serta jenis integrasi yang ada.

• Artikel terkait: "7 aliran utama Psikologi"

Jenis eklektisisme dalam psikologi

Ada sejumlah besar model eklektik yang menggabungkan kontribusi dari orientasi teoritis yang berbeda. Ini diklasifikasikan menurut cara di mana integrasi paradigma dilakukan.

1. Integrasi teoritis

Dalam eklektisisme teoretis menggabungkan konsep dari berbagai teori , umumnya menggunakan salah satunya sebagai kerangka acuan. Tujuan dari jenis integrasi ini adalah untuk meningkatkan kapasitas penjelasan sebelum masalah-masalah tertentu.

Buku "Kepribadian dan psikoterapi: analisis dalam hal pembelajaran, pemikiran dan budaya", oleh Dollard dan Miller, adalah tonggak sejarah eklektisisme dalam psikologi. Di dalamnya para penulis mensintesis penjelasan neurosis yang ditawarkan oleh psikoanalisis dan behaviorisme dan menyatukan konsep-konsep seperti "kesenangan" dan "penguatan".

Kasus tertentu adalah kasus integrasi metatheoretical, yang berusaha menawarkan kerangka kerja umum di mana teori yang berbeda dapat dimasukkan. Sebagai contoh, Neimeyer dan Feixas telah menyoroti kesesuaian konstruktivisme sebagai teori tingkat yang lebih tinggi yang memungkinkan konvergensi model.

2. Eklektisisme teknis

Jenis eklektisisme ini terdiri dari gunakan teknik orientasi yang berbeda . Lazarus, salah satu pelopor eklektisisme teknis, berpendapat bahwa integrasi teoritis tidak layak karena kontradiksi dari perspektif yang berbeda, meskipun banyak alat yang berbeda dapat berguna dalam kondisi tertentu.

Kriteria umum dalam eklektisisme teknis adalah tingkat keberhasilan ditunjukkan secara empiris . Dalam hal ini, kami berusaha menemukan perawatan yang paling tepat untuk setiap situasi, menurut penelitian ilmiah.

Di sisi lain, itu disebut "eklektisisme intuitif" dengan integrasi teknik berdasarkan secara eksklusif pada ide dan preferensi dari psikolog. Banyak orang mengkritik praktik semacam ini karena kurangnya sistematisasi.

3. Fokus pada faktor-faktor umum

Para ahli teori dari pendekatan ini berusaha untuk mengidentifikasi faktor-faktor umum yang menjelaskan efektivitas intervensi psikologis. Penulis seperti Rosenzweig, Fiedler dan Rogers membuka jalan menuju jenis eklektisisme ini dengan studi dan model mereka tentang sikap terapis sebagai variabel kunci.

Jerome Frank mengidentifikasi enam faktor umum untuk orientasi psikoterapi yang berbeda:

• Hubungan kepercayaan antara terapis dan klien.
• Menawarkan penjelasan masalah yang rasional dan kredibel.
• Memberikan informasi baru tentang masalah.
• Harapan perbaikan oleh klien .
• Kesempatan untuk memiliki pengalaman sukses dan mendukung perasaan dominasi.
• Fasilitasi aktivasi emosional.

Keuntungan eklektisisme

Kelebihan eklektisisme mereka terkait dengan peningkatan kompleksitas penjelasan dan ketersediaan alat yang lebih banyak.

1. Kapasitas penjelas lebih besar

Model teoritis, serta intervensi terkait, memprioritaskan aspek-aspek tertentu dari realitas di atas yang lain. Jadi, misalnya, terapi kognitif-perilaku berfokus hampir secara eksklusif pada perilaku nyata dan persepsi sadar orang, sementara psikoanalisis berfokus pada ketidaksadaran.

Kombinasi orientasi yang berbeda memungkinkan untuk mengatasi batasan penjelasan dari masing-masing model tertentu , memasok titik lemah dengan kekuatan perspektif lain. Ini lebih sering terjadi dalam paradigma komplementer, seperti yang terjadi dengan paradigma kognitif dan perilaku.

2. Pemberdayaan efektivitas

Memiliki konsep dan teknik dari pendekatan yang berbeda memungkinkan gunakan alat yang paling tepat untuk setiap situasi bukan yang ditunjukkan oleh teori tertentu; ini meningkatkan efektivitas intervensi. Ini juga memungkinkan lebih mudah menerapkan perawatan holistik, yaitu, diarahkan kepada orang secara keseluruhan.

3. Individualisasi intervensi

Setiap orang memiliki karakteristik yang membedakannya dari yang lain; Oleh karena itu, mengadaptasi intervensi untuk setiap klien merupakan hal mendasar. Eklektisisme sangat berguna dalam pengertian ini, karena peningkatan dalam berbagai perawatan itu memungkinkan untuk lebih baik menutupi kebutuhan pelanggan yang berbeda.

Kekurangan eklektisisme

Sisi negatif eklektisisme bisa menjadi sangat relevan pada waktu tertentu. Ini terutama tergantung pada tingkat kerumitan dalam integrasi .

1. Kesulitan menggabungkan panduan

Integrasi perspektif yang berbeda rumit dari sudut pandang konseptual, antara lain karena memerlukan pengetahuan yang sangat mendalam tentang orientasi dan teknik yang terlibat jika Anda ingin menghasilkan model dengan benar. Kesulitan ini terutama luar biasa dalam eklektisisme teoritis .

2. Dapat menghasilkan kebingungan

Bahkan jika kapasitas penjelas dari model dan intervensi eklektik biasanya lebih besar daripada model klasik, ini bisa sulit untuk disampaikan kepada para ahli yang tidak menguasai orientasi apa pun yang bersangkutan. Juga, kadang-kadang model integratif menawarkan penjelasan kompleks yang tidak perlu.

3. Mempersempit evaluasi intervensi

Dari sudut pandang penelitian, intervensi eklektik lebih sulit dievaluasi daripada yang sederhana . Khususnya, sangat sulit untuk memisahkan kontribusi terapeutik dari masing-masing pedoman atau teknik yang digunakan.