Mencari data di Internet membuat kita percaya bahwa kita lebih pintar, menurut sebuah penelitian

Mesin pencari internet dan halaman web ensiklopedis adalah alat yang ampuh ketika datang untuk menemukan semua jenis informasi dalam hitungan detik. Namun, hubungan kita dengan dunia cyber tidak hanya satu arah. Kami juga dipengaruhi oleh penggunaan kami membuat Internet, bahkan jika kami tidak menyadarinya. Misalnya, artikel terbaru yang diterbitkan di Jurnal Psikologi Eksperimental menunjukkan itu fakta sederhana menggunakan jaringan untuk mengakses informasi dapat membuat kita menganggap diri kita lebih pintar dari yang sebenarnya .

Peneliti Matthew Fisher, Mariel K. Goddu dan Frank C. Keil, dari Universitas Yale, percaya bahwa hanya dengan melihat bahwa kita dapat mengakses sejumlah besar informasi dengan cepat melalui perangkat elektronik membuat kita lebih rentan terhadap melebih-lebihkan tingkat pengetahuan kita . Hipotesis ini didukung oleh salah satu penelitian terbarunya, di mana ia bereksperimen dengan orang-orang yang secara aktif mencari data di internet dan orang lain yang tidak memiliki kemungkinan itu.

Variasi yang berbeda dari percobaan menunjukkan bagaimana fakta sederhana telah melakukan pencarian internet cukup bagi peserta untuk menilai secara berlebihan kemampuan mereka untuk mempertahankan dan menggunakan informasi tanpa berkonsultasi dengan jaringan.

Pertanyaan dan skala

Penelitian Fisher dan timnya dimulai dengan fase pertama di mana serangkaian pertanyaan diajukan kepada para sukarelawan. Namun, beberapa dari orang-orang ini tidak diizinkan menggunakan sumber informasi eksternal, sementara yang lain harus mencari jawaban di Internet untuk setiap pertanyaan. Setelah fase ini selesai, para sukarelawan diberi pertanyaan baru terkait dengan topik yang tidak ada hubungannya dengan apa yang mereka tanyakan sebelumnya. Peserta harus menilai pada skala 1 sampai 7 sejauh mana mereka pikir mereka mampu menjelaskan pertanyaan yang berkaitan dengan topik dari masing-masing pertanyaan yang diajukan.

Hasil yang diekstrak dari analisis statistik menunjukkan bagaimana orang-orang yang berkonsultasi dengan internet mereka jauh lebih optimis ketika harus mencetak diri untuk menawarkan penjelasan tentang topik yang dibahas dalam pertanyaan.

Namun, untuk melengkapi hasil yang diperoleh, para peneliti memutuskan untuk membuat varian eksperimen yang lebih lengkap di mana, sebelum kemungkinan mencari jawaban atas pertanyaan dengan atau tanpa bantuan internet, semua peserta harus menilai persepsi tingkat pengetahuan dengan skala antara 1 dan 7, dengan cara yang sama yang harus mereka lakukan pada fase terakhir eksperimen.

Dengan cara ini dimungkinkan untuk memverifikasi itu dalam dua kelompok eksperimen (orang-orang yang akan menggunakan Internet dan mereka yang tidak) tidak ada perbedaan signifikan dalam cara mempersepsikan tingkat pengetahuan seseorang . Itu setelah fase di mana beberapa orang mencari informasi di jaringan ketika perbedaan ini muncul.

Lebih banyak eksperimen dalam hal ini

Dalam versi lain dari eksperimen, para peneliti berfokus untuk memastikan bahwa anggota kedua kelompok melihat informasi yang sama persis, untuk melihat bagaimana orang-orang memengaruhi fakta sederhana untuk secara aktif mencari di Internet, terlepas dari apa yang mereka lakukan. itu.

Untuk ini, beberapa orang diberi instruksi tentang cara mencari informasi spesifik tentang pertanyaan ke situs web tertentu di mana data tersebut ditemukan, sementara sisanya dari orang-orang secara langsung menunjukkan dokumen-dokumen tersebut dengan jawabannya, tanpa memberi mereka kemungkinan untuk mencarinya sendiri Orang-orang dengan kemungkinan mencari informasi secara online terus menunjukkan kecenderungan yang jelas untuk percaya diri mereka lebih pintar, menilai dari cara mereka sendiri pada skala 1 sampai 7.

Tes yang menjadi sasaran para sukarelawan memiliki lebih banyak varian untuk mengendalikan dengan cara sebaik mungkin variabel yang dapat mencemari hasil. Misalnya, dalam eksperimen yang berbeda, mesin telusur yang berbeda digunakan. Dan, dalam versi alternatif dari tes, skor tingkat pengetahuan itu sendiri digantikan oleh tahap akhir di mana para relawan harus mengamati beberapa gambar scan otak dan memutuskan gambar mana yang lebih mirip otaknya sendiri . Sejalan dengan hasil lainnya, orang-orang yang telah mencari di Internet cenderung memilih gambar di mana otak menunjukkan lebih banyak aktivasi.

Apa yang membuat para peserta menilai terlalu tinggi pengetahuan mereka bukanlah fakta menemukan jawaban atas suatu masalah di Internet, tetapi fakta sederhana untuk dapat mencari informasi di internet.Para periset menyadari hal ini ketika mereka melihat bagaimana orang-orang yang harus menemukan jawaban yang mustahil ditemukan di Internet cenderung melebih-lebihkan diri mereka sebanyak mereka yang menemukan apa yang mereka cari.

Harga yang harus dibayar

Hasil ini sepertinya berbicara tentang a Kontrak mephistophelean antara kami dan internet. Mesin pencari menawarkan kepada kita kemungkinan virtual untuk mengetahui segalanya jika kita memiliki perangkat elektronik di dekatnya, tetapi, pada saat yang sama, ini bisa membuat kita lebih buta terhadap keterbatasan kita untuk menemukan jawaban bagi diri kita sendiri, tanpa bantuan apa pun atau siapa pun. Di satu sisi, ini membawa kita kembali ke Efek Dunning-Kruger. Itu mungkin telah memberkati kita dengan kemampuan untuk percaya bahwa segala sesuatunya lebih sederhana dari yang sebenarnya, dan bahkan mungkin ini sangat berguna dalam sebagian besar kasus. Namun, ini bisa menjadi masalah ketika kita memiliki sumber daya yang sama kuatnya dengan internet.

Lebih mudah untuk tidak tersesat dan akhirnya berkorban di atas altar Tuhan Google kemampuan kita untuk menilai kemampuan kita. Setelah semua, jaringan jaringan cukup luas untuk membuatnya sulit untuk menemukan titik di mana neuron kita berakhir dan kabel serat optik dimulai.

Referensi bibliografi

• Fisher, M., Goddu, M. K. dan Keil, F. C. (2015). Mencari Penjelasan: Bagaimana Internet Mengembangkan Perkiraan Pengetahuan Internal. Jurnal Psikologi Eksperimental: Umum, konsultasikan secara online di //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...