Psikologi komparatif: bagian hewan psikologi
Sudah lama diketahui bahwa kehidupan mental dan perilaku binatang bukan manusia jauh lebih kaya daripada yang mungkin diasumsikan pada pandangan pertama. Psikologi komparatif adalah upaya memahami logika di balik cara bertindak, berpikir, dan merasakan bentuk-bentuk kehidupan ini.
Tentu saja, ini juga merupakan bidang studi yang tidak bebas dari kritik baik penggunaan metode komparatif dan pendekatan etisnya. Mari kita lihat apa cabang penelitian psikologi ini .
Apa itu psikologi komparatif?
Psikologi komparatif telah didefinisikan sebagai upaya untuk memahami perilaku dan kehidupan mental hewan Secara umum, dimulai dari gagasan bahwa ada karakteristik tertentu dari dua bidang ini yang telah berkembang melalui berlalunya waktu.
Dengan demikian, psikologi komparatif bukan hanya jenis penelitian di mana persamaan dan perbedaan dari berbagai jenis hewan dibandingkan (termasuk spesies kita sendiri), tetapi mengasumsikan bahwa di balik persamaan dan perbedaan ini ada sejarah tentang bagaimana kehidupan mental dan perilaku bentuk kehidupan ini telah berevolusi melalui bagian dari satu generasi ke generasi berikutnya dan melalui penciptaan spesies baru.
Penggunaan metode komparatif
Jadi, psikologi komparatif menggunakan metode komparatif , yang terdiri dari mempelajari proses psikologis pada spesies tertentu dan melihat bagaimana kesimpulan ini dapat diekstrapolasikan ke spesies lain.
Secara umum, penelitian difokuskan untuk melihat pada titik mana dalam sejarah evolusi karakteristik psikologis tertentu muncul dan, dari sana, untuk memeriksa bagaimana mereka berevolusi sampai mereka mencapai spesies hewan yang paling "berevolusi" dalam karakteristik tertentu.
Dalam praktiknya, ini berarti bahwa spesies yang perilaku dan proses mentalnya dimaksudkan untuk diinvestigasi secara tidak langsung dengan spesies yang terkait dengannya hampir selalu milik kita. Namun, banyak peneliti percaya bahwa tujuan psikologi komparatif seharusnya tidak menjadi alasan untuk akhirnya berbicara tentang psikologi manusia, tetapi itu Kehidupan mental dan perilaku spesies hewan non-manusia memiliki kepentingan sendiri .
Bereksperimen dengan binatang atau observasi?
Pada prinsipnya, tidak ada apa pun dalam definisi psikologi komparatif apa yang dapat diasumsikan bahwa ia hanya bergantung pada metode eksperimental; itu juga bisa didasarkan pada observasi lapangan yang dibuat di medan alam di mana spesies hidup, seperti etologi yang dilakukan secara tradisional .
Namun, dalam prakteknya, eksperimen adalah pilihan yang paling banyak digunakan dalam psikologi komparatif, karena dua alasan:
- Lebih murah dan lebih cepat.
- Peristiwa yang tidak terduga mungkin dihindari.
- Ini memungkinkan untuk mengisolasi variabel jauh lebih baik.
- Fakta membuang pengaruh lingkungan alam tertentu dari suatu spesies membuatnya lebih mudah untuk menarik kesimpulan yang memberikan informasi tentang perilaku manusia.
Tentu saja, ini telah membuat psikologi komparatif sangat dikritik untuk kasus-kasus pelecehan hewan , seperti eksperimen Harry Harlow dan monyet yang kehilangan kontak dengan ibu mereka selama minggu-minggu pertama kehidupan mereka.
Psikologi dan behaviorisme komparatif
Secara historis, behaviorisme telah menjadi arus psikologi yang paling banyak menggunakan psikologi komparatif untuk membuat penemuan.
Hal ini karena, karena peneliti perilaku berfokus pada komponen psikologi yang dapat direkam secara obyektif dan terkuantifikasi, mereka mengasumsikan bahwa kemungkinan, yang bagi mereka adalah blok bangunan dasar dari pola perilaku, mereka dapat dipelajari dalam elemen paling dasar mereka dalam bentuk kehidupan dengan sistem saraf yang kurang kompleks daripada manusia.
Jadi, misalnya, B. F. Skinner menjadi terkenal dengan eksperimennya dengan merpati, dan Edward Thorndike, yang merupakan salah satu preseden behaviorisme, menetapkan teori tentang penggunaan kecerdasan yang bereksperimen dengan kucing.
Tentu saja, Iván Pavlov, yang meletakkan dasar-dasar behaviorisme untuk dikembangkan dengan mempelajari pengkondisian sederhana, bereksperimen dengan anjing dari bidang fisiologi . Bahkan Edward Tolman, seorang peneliti yang terlatih dalam behaviorisme yang mempertanyakan asumsi-asumsi arus psikologis ini, melakukannya melalui penelitian terhadap tikus.
Kemungkinan dari cabang psikologi ini
Penampilan binatang liar, ketiadaan gerak-gerik wajah seperti manusia dan bahasa membuat kita cenderung menganggap bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan psikologi bentuk-bentuk kehidupan ini sederhana. Psikologi komparatif sangat mementingkan perilaku hewan .
Bagaimanapun, ini sangat kontroversial jika melakukannya dengan mata manusia atau jika mencari pemahaman yang tulus tentang kehidupan mental organisme ini. Ada banyak spesies hewan yang berbeda, dan psikologi perbandingan tradisional pada dasarnya telah dipelajari primata non-manusia dan beberapa hewan yang dapat beradaptasi dengan baik untuk kehidupan rumah tangga, seperti tikus atau babi guinea.
Kemungkinan psikologi komparatif harus dilakukan dengan pemahaman yang lebih baik tentang bentuk kehidupan yang mengelilingi kita dan juga dengan pengetahuan yang lebih dalam tentang pola perilaku yang diwariskan dari ribuan tahun melalui garis evolusi kita.
Keterbatasannya harus dilakukan dengan menggunakan metode komparatif dan dengan Anda tidak pernah tahu dengan baik sejauh mana dimungkinkan untuk mengekstrapolasi kesimpulan dari satu spesies ke spesies lainnya . Dan, tentu saja, masalah etika yang ditimbulkan oleh eksperimen hewan telah memasuki sepenuhnya perdebatan tentang apakah psikologi komparatif bermanfaat atau tidak.
