Genovese syndrome: apa itu dan bagaimana itu mempengaruhi Psikologi Sosial
The "Genovese Syndrome", juga dikenal sebagai Efek Penonton, adalah konsep yang telah berfungsi untuk menjelaskan fenomena psikologis dimana seseorang tidak bisa bergerak pada saat menyaksikan situasi darurat di mana dia akan diharapkan untuk memberikan dukungan kepada seseorang yang menjalankan bahaya besar
Dalam artikel ini kita akan melihat apa itu Genovese Syndrome , mengapa itu telah disebut dengan cara ini dan apa yang menjadi kepentingannya, baik dalam psikologi maupun di media.
- Artikel Terkait: "Apa itu Psikologi Sosial?"
Kitty Genovese dan efek penonton
Catherine Susan Genovese, lebih dikenal sebagai Kitty Genovese, adalah seorang wanita Amerika keturunan Italia yang dibesarkan di distrik Brooklyn di New York City. Ia lahir pada 7 Juli 1935, keluarganya pindah ke Connecticut, dan bekerja sebagai manajer restoran.
Sedikit lagi yang bisa kita katakan tentang hidupnya. Apa yang kita ketahui, karena telah menghasilkan setiap rangkaian hipotesis dalam psikologi sosial, adalah bagaimana ia meninggal. Pagi hari 13 Maret 1964, Kitty Genovese terbunuh ketika mencoba memasuki gedungnya , terletak di kota New York.
Menurut versi resmi, pria yang membunuhnya mengikutinya dari mobilnya ke portal gedung, di mana dia menikamnya. Kitty Dia mencoba menghindarinya dan berteriak minta tolong selama lebih dari 30 menit , sementara si pembunuh melanjutkan dengan agresi dan bahkan memperkosanya sebelum membunuhnya. Apa yang terjadi selama menit-menit itu adalah apa yang disebut Sindrom Genovese: tidak ada tetangga yang mencoba membantunya.
The New York Times yang bergengsi menyebarkan berita, oleh wartawan Martin Gansberg. Beberapa waktu kemudian subjek dikompilasi dalam sebuah buku yang penulisnya adalah editor dari surat kabar yang sama, A.M. Rosenthal, berjudul "38 saksi." Di antara fakta-fakta yang dikisahkan, New York Times mengatakan bahwa, secara total, 38 tetangga telah menyaksikan pembunuhan itu, dan tidak satu pun dari mereka yang mau repot-repot memberi tahu pihak berwenang .
Selama bertahun-tahun, versi ini diambil sebagai versi yang benar, dan itu memunculkan berbagai kajian psikologis yang berbeda tentang mengapa orang-orang tidak bisa bergerak atau menjadi tidak peduli terhadap keadaan darurat orang lain. Studi-studi ini kemudian berdampak pada penelitian ilmiah pada penghambatan perilaku selama keadaan darurat individu ketika tinggal dalam kelompok.
- Mungkin Anda tertarik: "Psikologi Forensik: definisi dan fungsi dari psikolog forensik"
Intervensi dalam situasi darurat: eksperimen Darley dan Latané
Percobaan perintis pada fenomena ini dilakukan oleh John M. Darley dan Bibb Latané, dan diterbitkan pada tahun 1968. Para peneliti berhipotesis bahwa orang-orang yang menyaksikan pembunuhan tersebut tidak membantu secara tepat karena mereka banyak orang. Melalui penelitian mereka, mereka menyarankan bahwa ketika peserta adalah saksi individu dari keadaan darurat, mereka lebih mungkin untuk membantu. Sementara, ketika keadaan darurat hadir secara berkelompok, para peserta cenderung tidak melakukan intervensi secara individu.
Mereka menjelaskan bahwa orang-orang mereka menjadi tidak peduli secara individual ketika mereka berada dalam kelompok , karena mereka berasumsi bahwa orang lain akan bereaksi atau sudah membantu (justru karena itu adalah situasi yang mendesak).
Dengan kata lain, para peneliti sampai pada kesimpulan bahwa jumlah orang yang menyaksikan serangan merupakan faktor penentu dalam intervensi individu. Yang terakhir disebut "Efek Penonton".
Demikian juga, dalam eksperimen lain itu dikembangkan gagasan menyebarkan tanggung jawab , di mana dijelaskan bahwa kehadiran pengamat yang berbeda menghambat respon dari seorang penonton ketika dia sendirian.
Dampak media dari Genovese Syndrome
Apa yang baru-baru ini menjadi problematis tentang kasus Kitty Genovese adalah versi New York Times sendiri tentang keadaan di mana pembunuhan itu terjadi. Tidak hanya ini telah dipecahkan, tetapi media dan dampak pedagogis yang dimiliki versi itu . Berita tentang pembunuhan Kitty Genovese menghasilkan hipotesis ilmiah yang diwujudkan dalam buku pedoman studi dan buku teks psikologi sekolah, yang mengonfigurasikan seluruh teori tentang perilaku prososial.
Versi yang lebih baru dari New York Times melaporkan bahwa beberapa fakta telah disalahtafsirkan, dan bahwa berita awal mungkin telah jatuh ke dalam bias yang berbeda. Kritik utama telah melebih-lebihkan jumlah saksi . Baru-baru ini telah dipertanyakan bahwa sebenarnya ada total 38 orang yang menyaksikan pembunuhan itu.
Investigasi jurnalistik kemudian berbicara tentang kehadiran hanya 12 orang, yang mungkin tidak menyaksikan serangan lengkap, karena yang terakhir memiliki fase dan lokasi yang berbeda sebelum tiba di pembunuhan di portal. Demikian juga, jumlah agresi yang semula diajukan oleh New York Times telah dipertanyakan.
Tidak hanya itu, tetapi kesaksian baru-baru ini berbicara tentang itu setidaknya dua tetangga memanggil polisi ; menempatkan ketegangan begitu banyak penyelidikan yang direalisasikan beberapa dekade yang lalu oleh surat kabar Amerika, seperti ketidakaktifan pihak berwenang sebelum kejahatan yang dapat dibenarkan dengan mudah sebagai "bergairah". Pada akhirnya, dan dalam psikologi sosial, variabel dan pendekatan teoritis yang secara tradisional mendukung Efek Penonton telah dipecahkan.
Referensi bibliografi:
- Dunlap, D. (2016). 1964 | Berapa Banyak Yang Menyaksikan Pembunuhan Kitty Genovese? New York Times Diakses pada 3 Juli 2018. Tersedia di //www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
- Darley, J. M. & Latane, B. (1968). Intervensi Bystander dalam keadaan darurat: Difusi tanggung jawab. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 8 (4, pt.1): 377-383. Ringkasan Diperoleh 3 Juli 2018. Tersedia di //psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
- IS + D. komunikasi (2012). Percobaan psikososial - No. 7: Difusi tanggung jawab (Darley dan Latané, 1968). Diakses pada 3 Juli 2018. Tersedia di //isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.
