4 perbedaan antara reliabilitas dan validitas (dalam sains)
Karena dalam bahasa sehari-hari mereka memiliki arti yang sangat mirip, mudah membingungkan persyaratan reliabilitas dan validitas ketika kita berbicara tentang sains dan, khususnya, psikometri.
Dengan teks ini kami bermaksud untuk menjelaskan perbedaan utama antara reliabilitas dan validitas . Semoga Anda merasa berguna untuk memperjelas keraguan yang biasa ini.
- Artikel terkait: "Psikometri: mempelajari pikiran manusia melalui data"
Apa itu keandalan?
Dalam psikometri, konsep "keandalan" mengacu pada keakuratan instrumen ; Secara khusus, koefisien reliabilitas menginformasikan kepada kami tentang konsistensi dan stabilitas tindakan yang dilakukan dengan alat ini.
Semakin tinggi keandalan suatu instrumen, semakin rendah jumlah kesalahan acak dan tak terduga yang akan muncul ketika menggunakannya untuk mengukur atribut tertentu. Keandalan tidak termasuk kesalahan yang dapat diprediksi, yaitu, yang tunduk pada kontrol eksperimental.
Menurut teori klasik tes, reliabilitas adalah proporsi varians yang dijelaskan oleh skor yang benar. Dengan demikian, skor langsung dalam tes akan terdiri dari jumlah kesalahan acak dan skor yang sebenarnya.
Dua komponen utama keandalan mereka adalah stabilitas sementara dan konsistensi internal . Konsep pertama menunjukkan bahwa nilai berubah sedikit ketika diukur pada kesempatan yang berbeda, sedangkan konsistensi internal mengacu pada sejauh mana item yang membentuk tes mengukur konstruk psikologis yang sama.
Oleh karena itu, koefisien reliabilitas tinggi menunjukkan bahwa skor pada suatu tes berfluktuasi sedikit secara internal dan sebagai fungsi waktu dan, dalam ringkasan, bahwa instrumen tidak ada kesalahan pengukuran .
- Mungkin Anda tertarik: "Jenis tes psikologi: fungsi dan karakteristik mereka"
Definisi validitas
Ketika kita berbicara tentang validitas, kita mengacu pada apakah tes tersebut benar mengukur konstruk yang ingin diukurnya. Konsep ini didefinisikan sebagai hubungan antara skor yang diperoleh dalam tes dan ukuran terkait lainnya ; tingkat korelasi linear antara kedua elemen menentukan koefisien validitas.
Juga, dalam penelitian ilmiah, validitas yang tinggi menunjukkan sejauh mana hasil yang diperoleh dengan instrumen yang diberikan atau dalam sebuah penelitian dapat digeneralisasikan.
Ada berbagai jenis validitas, yang bergantung pada cara perhitungannya; ini membuatnya menjadi istilah dengan arti yang sangat berbeda. Pada dasarnya kita bisa membedakannya validitas isi, validitas kriteria (atau empiris), dan validitas konstruk .
Validitas konten menentukan sejauh mana item dari tes psikometri adalah sampel representatif dari elemen yang membentuk konstruk yang akan dievaluasi. Instrumen harus mencakup semua aspek mendasar dari konstruk; Sebagai contoh, jika kita ingin membuat tes yang memadai untuk mengukur depresi, kita harus memasukkan item yang menilai suasana hati dan mengurangi kesenangan.
Validitas kriteria mengukur kemampuan instrumen untuk memprediksi aspek yang terkait dengan fitur atau bidang minat. Akhirnya, validitas konstruk dimaksudkan tentukan apakah tes mengukur apa yang ingin diukurnya , misalnya dari konvergensi dengan skor yang diperoleh dalam tes serupa.
Perbedaan antara reliabilitas dan validitas
Meskipun dua sifat psikometrik ini terkait erat, kebenarannya adalah bahwa mereka mengacu pada aspek-aspek yang dibedakan secara jelas. Mari kita lihat apa perbedaannya .
1. Objek analisis
Reliabilitas adalah karakteristik instrumen, dalam arti bahwa itu mengukur sifat barang-barang yang membentuknya. Di sisi lain, validitas tidak mengacu tepat pada instrumen tetapi ke generalisasi yang dibuat dari hasil diperoleh melalui itu.
2. Informasi yang mereka berikan
Meskipun ini adalah cara yang agak sederhana untuk menyatakannya, dalam istilah umum sering dikatakan bahwa validitas menunjukkan bahwa alat psikometrik sebenarnya mengukur konstruk yang ingin diukur, sementara reliabilitas mengacu pada apakah mengukurnya dengan benar, tanpa kesalahan.
3. Cara perhitungannya
Tiga prosedur secara fundamental digunakan untuk mengukur keandalan: metode dari dua bagian, salah satu bentuk paralel dan tes-tes ulang . Yang paling banyak digunakan adalah prosedur dari dua bagian, di mana item dibagi menjadi dua kelompok setelah tes dijawab; kemudian korelasi antara kedua bagian dianalisis.
Metode bentuk paralel atau alternatif terdiri dari menciptakan dua tes setara untuk mengukur sejauh mana mereka menghubungkan item di antara mereka. Tes-tes ulang hanya didasarkan pada lulus tes dua kali, dalam kondisi yang mungkin.Kedua prosedur dapat digabungkan, sehingga menimbulkan tes-tes ulang dengan bentuk paralel, yang terdiri dari meninggalkan interval waktu antara bentuk pertama dari tes dan yang kedua.
Untuk bagiannya, validitasnya itu dihitung dengan cara yang berbeda tergantung pada jenisnya , tetapi secara umum semua metode didasarkan pada perbandingan antara skor dalam tes obyektif dan data lain dari subjek yang sama dalam kaitannya dengan ciri-ciri yang serupa; tujuannya adalah bahwa tes dapat bertindak sebagai prediktor dari sifat tersebut.
Di antara metode yang digunakan untuk mengevaluasi validitas kami menemukan analisis faktorial dan teknik matriks multi-metode-multi-ciri. Selain itu, validitas isi sering ditentukan oleh analisis non-statistik yang rasional; misalnya, itu termasuk validitas yang jelas, yang mengacu pada penilaian subjektif ahli pada validitas tes.
4. Hubungan antara kedua konsep tersebut
Reliabilitas instrumen psikometrik memengaruhi validitasnya: semakin dapat dipercaya, semakin besar validitasnya . Oleh karena itu, koefisien validitas suatu alat selalu lebih rendah daripada reliabilitas, dan validitas secara tidak langsung menginformasikan kepada kita tentang keandalan.
